- 主题:上午跟在美国的朋友聊了聊
不是想制造业回米国
而是征收灌水
你们可以卖商品到米国
但是必须交高额灌水
特打算取消资本所得税和工资所得税
而征服税收完全来自灌水和购物税
特认为只有消费才需要交税
人家就是挣了工资
没有花你凭什么收税
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 美国自己造得是咱们的十倍价格，但不代表咱们的产品能卖出十倍的成本价。 ...
--
FROM 76.89.206.*
就是观念需要改变了
这次特的做法
比拼中国改变重生产轻消费的观念
以前你生产多少米国都消费多少
以后不可能了
只能减少生产增加消费
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 应该鼓励消费才对，消费税抑制消费 ...
--
FROM 76.89.206.*
这也是特的一个办法
抑制米国的消费
米国消费很多都是浪费
如果美国人还愿意消费
就是给征服增加财政收入
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 应该鼓励消费才对，消费税抑制消费 ...
--
FROM 76.89.206.*
对于穷人不公平的
穷人生活必需品必须消费的
实际增进了穷人的纳税比例
本来工资收入征税有起征点
大部分穷人工资不交税的
现在特主张工资所得被纳税
联邦征服征收17%的商品购物税
穷人这17%的税肯定得交
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 那我觉得他讲的很对哈哈哈 ...
--
FROM 76.89.206.*
资本所得不是公司不交税
资本所得是个人的资本所得
如果国外有很便宜的商品
照样可以买到米国的
另外有17%的购物税
不是全部靠灌水
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 取消个人所得税可以理解，取消增值税那不就是办公司不需要缴税了吗，灌水这么高，进口商都不玩了，管你们老百姓有没有消费的呢，...
--
FROM 76.89.206.*
穷人选票多
但是去投票的不多
特的选票
应该不是穷人
而是低收入的群体
米国穷人基本上靠福利
而低收入群体愿意通过劳动换取更高收入
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 穷人选票多
特需要拉选票来维系政策的
这么玩能搞多久
他们穷人可是没存款的
买不起生活必需品就得造反
【 在 oldg...
--
FROM 76.89.206.*
实际巴菲特现在交税也不多
因为他所有收入都是资本所得
而美国资本所得最高15%的税率
而如果是工资
超过45万部分需要缴纳45%的税
所以巴菲特说他的交税不如他秘书
当然他秘书肯定工资很高
巴菲特一年资本所得几亿
就是15%的税
也是几千万
他秘书工资可能上亿了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 也就是像巴菲特这样的富人以后都不用缴税了吧
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 资本所得不是公司不交税
: 资...
--
FROM 76.89.206.*