- 主题:大模型交流
大模型能否突破人类智商？什么时间能突破？
目前大模型主要是汇总网络上的主流观点提炼总结，可能能达到专家入门级水平，但是还达不到专家级水平。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 本青最近琢磨了一下大模型
: 撸了一些代码
: 哲学都耽误了
: ...................
--
FROM 123.115.209.*
目前是这样的。
不过错漏百出的问题我相信不难解决，未来通过交叉检验，信息认证等方式是可以比较好的解决的。
难在于目前的大模型逻辑尚未有超过人类智商的可信路径，最多是逼近人类智商。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 还很遥远。
: 目前大模型靠谱的功能是检索增强，就是早已有之的信息检索加一点儿整合摘要。它自主的分析推理能力是不靠谱的，错漏百出，只能忽悠不懂的人。
:
--
FROM 123.115.209.*
你现在能用大模型干点啥有用的事情呢？
我发现用大模型写程序确实非常有效。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 本青最近琢磨了一下大模型
: 撸了一些代码
: 哲学都耽误了
: ...................
--
FROM 123.115.209.*
自动驾驶能实现不？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 以前的图片识别，自动驾驶就是用神经网络做的
: 都不用很多层，就能做的很好了
: 文本大模型用了很多层的神经网络
: ...................
--
FROM 123.115.209.*
你是做人工智能与信息化的？哲学是爱好？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哈哈，为了证明一下，给你发一个专家来佐证
: 这是一个女专家教授，会后她主动加我微信寒暄了一下
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.115.209.*
哲学应该是更专业一点，AI方面没有看到更多的洞见哈哈哈^_^
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对我来说，无所谓专业与爱好之间的区分
: 你觉得我哲学也是专业水准吧
: :
--
FROM 123.115.209.*