- 主题:看电影花钱是不合乎逻辑的
看电影的前提就是无聊,无聊就是时间不值钱。
它给你提供充盈无聊时间的内容,这是它收费的依据。就像路边的脏摊儿,你吃饱了就不会想吃。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 因为已经花费了时间,花时间英文spend time,这个词特别的贴切,既然花费了宝贵的时间去看,再花电影票的钱 ...
--
FROM 220.196.60.*
电影创作成本太高了,实现不了不好看就不给钱的模式,制片人裤子都得赔掉,你只能看口碑选择去不去,也没强迫你买票不是
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 各大平台免费优质内容创作者谁发钱?
--
FROM 120.231.212.*
呵呵,所以电影产业都快破产了。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
:
: 电影创作成本太高了,实现不了不好看就不给钱的模式,制片人裤子都得赔掉,你只能看口碑选择去不去,也没强迫你买票不是
: --
:
--
FROM 220.184.56.*
确实已经被短剧打得不行了,模式太重了,如何改良呢?哪怕说发钱求着观众去看,也得先有钱发,发了也得希望在看的过程中赚到钱,总不能靠雷@峰吧
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 呵呵,所以电影产业都快破产了。
--
FROM 120.231.212.*
核心是电影产业不尊重观众的时间,制造垃圾,
从业者整体素质太低,低得让人发指。
反观抖音等内容平台在制作高质量内容同时,
尊重观众的时间已经到了百般讨好的程度。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 确实已经被短剧打得不行了,模式太重了,如何改良呢?哪怕说发钱求着观众去看,也得先有钱发,发了也得希望在看的过程中赚到钱,总不能靠雷@峰吧
: --
--
FROM 220.184.56.*
抖音上垃圾更多,只是你不去看或者不会被推荐而已
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 核心是电影产业不尊重观众的时间,制造垃圾,
: 从业者整体素质太低,低得让人发指。
: 反观抖音等内容平台在制作高质量内容同时,
: ...................
--
FROM 120.231.212.*
你不想吃算法绝不强求,极大程度尊重观众。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
:
: 抖音上垃圾更多,只是你不去看或者不会被推荐而已
: --
:
--
FROM 220.184.56.*
一点都不无聊。。
地铁上旁边一个人在看直播,直播在案板上切猪肉,看的津津有味,怎么会无聊。
【 在 changlonghui 的大作中提到: 】
: 看电影的前提就是无聊,无聊就是时间不值钱。
: 它给你提供充盈无聊时间的内容,这是它收费的依据。就像路边的脏摊儿,你吃饱了就不会想吃。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 220.184.56.*
要有可行性解决方案才是合格迪庆,按当前模式,几个亿成本拍一部电影,再发钱请大家花费宝贵时间去看,看完之后就完了?制片方花了十几个亿办了一件事?谁会这么傻去拍电影?
哪怕优化到不好看就不给钱的地步,以当前的科技水平也实现不了,核心在于线下电影院这种线下模式实现不了流量的变现,等科技再进步一点吧,免费看电影,根据观众的情绪变动收费,笑一次收五块,鼓掌一次十块,拍案叫绝一次收二十,全场情绪无波动甚至睡着了给你发五十浪费时间补偿。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你不想吃算法绝不强求,极大程度尊重观众。
:
--
修改:meiqiuwang FROM 120.231.212.*
FROM 120.231.212.*
你不是导演你操这个心干嘛,
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
:
: 要有可玩性解决方案才是合格迪庆,按当前模式,几个亿成本拍一部电影,再发钱请大家花费宝贵时间去看,看完之后就完了?制片方花了十几个亿办了一件事?谁会这么傻去拍电影?
: 哪怕优化到不好看就不给钱的地步,以当前的科技水平也实现不了,核心在于线下电影院这种线下模式实现不了流量的变现,等科技再
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 220.184.56.*