- 主题:文人骚客写情书追妹子
陷入了深深地思考：那个啥，我有这么唠叨么？
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 写的有点短，不像你，让它写了一个长的：
: 文人骚客写情书追妹子，这事儿放古代还能唬住人，放现在怕是得看看 GPT 生成器，水平有无超越文人四年的手速。你说这“每日一封情书，四年如一日”，听着挺动人，仔细一想，这不就是个流水线作业吗？就像你每天早起洗脸刷牙，一年过去了，难道能感动牙刷吗？
: 真要论手艺，修车的每天给人补胎，厨师每天练手炒菜，画家每天画一笔，哪个不是四年如一日？问题是，这些东西属于专业范畴，随手就能干，情书也是，写惯了的文人下笔如有神，半小时一篇，还能讲究点排版、修辞、押韵，美其名曰“真心诚意”，但凡有点才华的人，想多写几篇也不难。至于四年如一日，那更是职业习惯了---编辑催稿子四年，作家能不交吗？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我感觉大多数人会走追求的路子。。然后拉拉小手表示接受。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我觉得这个其实是看人。就我本身而言是不喜欢什么追求之类的，更喜欢自然而然的相处你进一步我进一步这种。实际上正是因为我觉得追求是在美化自己的基础上寻求更高状态下的结果，给人了错误认知，所以有些抵触。这其实跟我刚才说的通过做到什么去证明很可能会产生误会是一致的。当然这只是我个人的偏见，大部分人好像还是通过追求去表现更好的自己。这个我并无意见。
: :
--
FROM 120.245.123.*
对，我原本还以为发工资了，跑进去看了一眼是养老金，要是一起发就更幸福了！
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 哦哦，范围内啊，这还能制造小惊喜。
--
FROM 120.245.123.*
你说如今的小作文是不是都不是人写的？
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 有了这些
: 感觉写啥都没情绪了
: 这是缺点之一
--
FROM 120.245.123.*
得看对象吧，
比如如果是喜欢的人或者有点感觉的人啊～
但如果是不喜欢的人就会觉得啊！
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 我觉得就算是糙汉
: 都会喜欢情书的
--
FROM 120.245.123.*
我忽然想到了昨天的十大里那个deep啥最后的回复，说：服务器繁忙，请稍后再试。。。
这个啥chat的，你如果总追加要求，人会烦躁不？
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 从风格模拟的角度来看，我觉得基本抓住了原文的调侃、比喻、讽刺意味，也保持了原文的碎碎念式吐槽风格。原文中经常通过类比来削弱某些看似“伟大”的行为，比如把“文人写情书”类比成“修车师傅打气”“厨师做饭”，强调这种行为本质上是“专业能力的日常操作”，而非“了不得的深情”。我也沿用了类似的手法，比如用“写代码的程序员”“天天补胎的修车师傅”来做类比，保持了原文的讽刺感。
: 另外，原文的句式大多是短句、随意对话风格，并带点假装“无奈”或者“看破红尘”的语气，比如“那你能怎么办？骑车绕着他走？”这样的句子，这些我也有意识地加进去了，比如“写它四百年也是白搭”“最后也只能换来一句：‘这不就是你的日常操作吗？’”之类的。
: 如果硬要挑点不足的话，可能是在某些地方没完全达到原文那种“丧气又犀利”的极端，比如原文里会有一些更直接的“点评总结”式吐槽，比如“恋爱中的女人奏是傻～”或者“果然你们都好懒”。这方面可以再加一点，让风格更贴近一些。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
点评总结：果然中外的码农是一样的！
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 已经烦了，让我付费才肯继续回答
:
--
FROM 120.245.123.*
可我看他们别家写读后感都是同样的段落结构，字数也差不多。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我今天试了一下我写的很多作品，能看出ds的评判标准，写的好的就会评论的很丰富，写的一般的就只有几句话，作品的优劣在ds的审视之下一目了然，ds作为评论员还是很好的。
--
FROM 120.245.123.*
我还以为读后感有模板。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 那也有可能每个人发出来的都是他觉得不错的作品，可以看看同一个人的多首作品，我有好多作品发过去后反馈回来只有三句话。
: :
--
FROM 120.245.123.*
对，我也这种感觉，其实自从有了百度就感觉小作文不咋有感觉了。。
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 就像是有了这个工具
: 缺乏了编造的源动力
: 仔细想一下
: ...................
--
FROM 120.245.123.*