- 主题:有争论才有流量
有逻辑链条，才产生有意义的争论。
否则和那菜市场吵架，有啥区别？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 对错并没有那么重要
: 重要的是有冲突
: 冲突才能发现更多的真理
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
有背后的逻辑谬误吧。
那不能称为逻辑。
你看十大，因为东阳人，炒的一塌糊，有谁接受推理？
都是自以为对的立场罢了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 菜市场的吵架也有他们后面的逻辑，动机与目的
: 只是知识分子们高高在上，不屑于去了解他们
:
--
FROM 218.30.113.*
嗯，说的也有理。
不过，我觉得他们不会用逻辑的语言去表达。
生活中有耐心表达的，受过高等教育的也不多。
比如喝酒，你说一句话，对方就跳过事实判定，直接揣测动机了。
这个怎么解？水母的讨论也大多如此啊。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 有啥谬误？
: 平头百姓吵架有动机原因
: 逻辑链清晰无比
: ...................
--
FROM 218.30.113.*