- 主题:Re: 萝卜医生大家同意吗
显然是胡扯。
具体数字的东西恰恰是AI最强项。
任何试图阻碍生产力发展的行为都不过是螳臂当车，
必然遭到可耻的失败。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: rt
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.69.147.*
没什么不敢的，也要看什么大病。
而且AI误诊的概率远小于医生。
精确操作本来就是AI的强项。
凡是不涉及模糊性、创造性的东西，AI都只会做得更好。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 如果是复杂的大病，AI医生给的医疗方案，敢用吗？
:
--
FROM 125.69.147.*
不冲突啊。
肯定必须保留顶端的医生，没人否认这个。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: AI只能从已知的数据学习，不能处理未知。对全局判断和优化的能力也弱于人。至少从目前的模型看与几十年前没啥大的改进。
:
--
FROM 125.69.147.*
医生也不是只根据心率这一个指标判断病症的啊。
AI完全可以和医生一样，根据多个指标来精准化。
如果已有的指标数值都无法判定，
就意味着可能出现新的病症了，
这时候引入人工就可以了。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 最简单的例子
: 一个人心率160了，怎么诊断？用药吗？
: 是心动过速、猝死前兆、剧烈运动、高原反应还是看到了喜欢的姑娘？
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
这是两个问题。
一个是能不能用AI替代，
另一个是模型参数的设定。
类似的例子：
制度的制定和执行制度的人。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 太幼稚太天真。。AI不是天上蹦下来的，也是人开发出来的，只要是人参与，就是可以改变的，没准AI开药比人开药更狠呢，每次开完西药就自动在待选框里匹配100%的中药量。
:
--
FROM 125.69.147.*
急诊另论。
摄像头+化验数据，
机器的处理速度可以非常快的。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 很难，这个过程太复杂
: 机器得收集尽量多的数据和信息，才能客观判断
: 而人类往往看一眼患者就有个大概判断并抓住重点
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
十年也许难，不过我比较乐观，觉得20年后，
我们老了的时候，应该可以实现了。
所谓临床经验不过就是数据量罢了。
基本上，大部分非急症不用去医院了，
直接机器人上门采血、采样，
联网立即出化验结果，
结合各种心率、血压、外观等数据，
AI在数据库里一匹配，结合病人以往的身体数据，
立即给出诊断，并且给出治疗方案。
在精确性上，必须承认，机器远超人类。
在常见病症的判断上，也必然超过绝大多数医生。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 最近十年，估计会很难
:
: - 来自 水木说
--
FROM 125.69.147.*
医生也是需要验血之类才能判断病由，
这些AI做没什么难度的。
我们得承认，对任何病症的判断，
本质上还是依赖于各种数据的。
西医的基础是现代科学，
现代科学的基础又是定量化的数据，
所以根子上，AI都是可以做的。
只有具备高度模糊性，原创性的东西，AI才做不了。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 还有，非急症的一般疾病也得去医院看医生
: 比如最常见的腹痛、发烧、头晕
:
: ...................
--
FROM 125.69.147.*