- 主题:无人可以和我谈论美剧
那时候我看的是成长的烦恼
【 在 liangf 的大作中提到: 】
:看美剧还是中小学的时候在电视上看，周播剧每周看一集:发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.123.40.*
我小时候也爱看这个，当时觉得麦克好帅
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 那时候我看的是成长的烦恼
: :看美剧还是中小学的时候在电视上看，周播剧每周看一集:发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.167.212.*
你不要拉近乎了
你看这个剧的时候
人家还没有出生
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 我小时候也爱看这个，当时觉得麦克好帅
:
: 【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: : 那时候我看的是成长的烦恼
--
FROM 183.212.182.*
忘年交也是可以的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你不要拉近乎了
: 你看这个剧的时候
: 人家还没有出生
--
FROM 111.167.212.*
你怎么知道我不知道别人怎么包装出来的呢？
你又怎么知道大家有各取所需的原理？
你以为就你一个人看的明明白白通通透透？
一个人自大可以
但是把自大写在脸上那不是自大
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 我多说一句吧！
: 欧美的影视业可以说已经完全工业化，如果你没有读过文艺理论，不了解结构主义叙事，甚至没读过罗伯特·麦基的《故事：材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，你都不知道人家是如何包装出来的。
: 举个小小的例子：《哈利波特》《盗墓笔记》《鬼吹灯》都设置了三个的主人公小团体，这是巧合吗？什么原理？JK罗琳为什么设计哈利头上那条疤？为什么YY文艺大行其道？其心理基础是什么？为了满足大家的YY，通俗文艺要遵循什么样的叙事逻辑？…
: 对上面这些问题，西方文艺早就研究的透透的！
--
FROM 183.212.182.*
看好汉两个半，可以让心情变好，后来百度了一下男主，渣男，厌屋及乌了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 因为每年我看过的美剧起码一百部:什么编剧技巧:叙事分隔都难逃我的法眼:不服来辩: :发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.3.*
每一个细节
每一个观众关注的不一样
天天讲回字没意思
每一个人从每一部剧里面想要获得的可以不同
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 好吧～
: 你说不了解就了解吧！
: 虽然我在你的小文中没有看出来…
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.182.*
故事这本书
我家有两本
因为我和我老公分别买了
也没有告诉对方
结果就买重了
另外还有一次是天朝的崩溃
没想到又重了
无语
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我多说一句吧！
: 欧美的影视业可以说已经完全工业化，如果你没有读过文艺理论，不了解结构主义叙事，甚至没读过罗伯特·麦基的《故事：材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，你都不知道人家是如何包装出来的。
: 举个小小的例子：《哈利波特》《盗墓笔记》《鬼吹灯》都设置了三个的主人公小团体，这是巧合吗？什么原理？JK罗琳为什么设计哈利头上那条疤？为什么YY文艺大行其道？其心理基础是什么？为了满足大家的YY，通俗文艺要遵循什么样的叙事逻辑？…
: 对上面这些问题，西方文艺早就研究的透透的！我们外行都是人家的提线木偶，人家想让我们什么哭我们就什么时候哭，想怎么调动我们的情绪就怎么调动！
: 惨惨惨！
--
FROM 115.192.210.*
哈哈哈哈是的
所以看到你提起这本书
感觉很奇妙
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈！
: 心有灵犀哇！
: 咱们在网络上也算心有灵犀了！
: 么么～
--
FROM 115.192.210.*
那我就成功了
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 颤抖吧！
: 本青被你气的又要写小作文了！
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 每一个细节
--
FROM 122.96.32.*