- 主题:无人可以和我谈论美剧
还有
the white lotus
唯美的让人乍舌
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: mad men是我看过两遍的剧
: 一共七季
: 唯一一部看过两遍的剧
:
--
FROM 183.212.182.*
love and death
奥妹无辜的大眼睛让人心碎
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 因为每年我看过的美剧起码一百部
:
: 什么编剧技巧
: 叙事分隔都难逃我的法眼
--
FROM 183.212.182.*
你就是
惊了
炸裂
中美必有一战
那种风格
互联网把人变成了鬼
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 惊了！你还懂编剧技巧、叙事风格？！
: 你的小文可每天出来哇～
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 因为每年我看过的美剧起码一百部
--
FROM 183.212.182.*
重启人生马马虎虎吧
也就是能看的级别
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
: 不咋地
: 小说就很差
: 不如beef
: 我今年到目前看过最好的剧是日剧 重启人生
--
FROM 183.212.182.*
日剧那么多
美剧那么多
我百忙之中还去看这部剧
它已经该知足了
如果我get不到它
它连进入我视野范围内都没可能
我绝对不会浪费一分钟在一部我get不到的剧上
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
: 你年纪大
: 且是男性
: get不了这部剧的好很正常
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.212.182.*
你那种炸裂式的
学究气的各种引用
从来不讨论自己的感受
让人觉着你是一个机器人
而不是一个有血有肉的女人
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 美剧，日剧，包括所有的剧、小说，本质上有个共同的名字——叙事性文艺作品，技巧是相通的。
: 你敢讨论本青就能接，望周知～
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 因为每年我看过的美剧起码一百部
--
FROM 183.212.182.*
攻击是一种最强的关系连接
【 在 MRSA (MRSA) 的大作中提到: 】
: 这算不算人身攻击
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 小朱能忍受这样浅薄的一个女性
: : 我对他很景仰，羡慕他的包容能力
--
FROM 183.212.182.*
错
那是因为中美关系的问题
美剧这几年在我看来脑洞越开越大
引领全球创新
非国产剧可比
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 美国电影和美剧这些年也是堕落厉害
:
: 好看的越来越少了
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.182.*
你不要拉近乎了
你看这个剧的时候
人家还没有出生
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 我小时候也爱看这个，当时觉得麦克好帅
:
: 【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: : 那时候我看的是成长的烦恼
--
FROM 183.212.182.*
你怎么知道我不知道别人怎么包装出来的呢？
你又怎么知道大家有各取所需的原理？
你以为就你一个人看的明明白白通通透透？
一个人自大可以
但是把自大写在脸上那不是自大
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 我多说一句吧！
: 欧美的影视业可以说已经完全工业化，如果你没有读过文艺理论，不了解结构主义叙事，甚至没读过罗伯特·麦基的《故事：材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，你都不知道人家是如何包装出来的。
: 举个小小的例子：《哈利波特》《盗墓笔记》《鬼吹灯》都设置了三个的主人公小团体，这是巧合吗？什么原理？JK罗琳为什么设计哈利头上那条疤？为什么YY文艺大行其道？其心理基础是什么？为了满足大家的YY，通俗文艺要遵循什么样的叙事逻辑？…
: 对上面这些问题，西方文艺早就研究的透透的！
--
FROM 183.212.182.*