- 主题:十大问离的都是啥人啊
法院还有调解程序，法院是不能强行判离婚，但是可以不判离婚啊。孩子的问题一般都是在调解环节就要解决的，你不要我也不要总不能把一个未成年人扔大街上。
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 法院连强行判离婚的权力都没有，怎么可能强行判子女归属。
--
FROM 117.129.66.*
你这更多是站在男方角度，女方未必能忍啊
【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 孩子咋办呢，14岁，正是青春期对抗的时候，好好的家，就因为一把年纪的爹一时精虫上脑成了单亲。再忍忍不行吗？如果是真爱，等孩子读了大学行不行？
: 发自「今日水木 on 来自Chatcat」
--
FROM 117.129.66.*
我不觉得有超级多钱就可以免于批评的，相反，在你们眼中的穷人遇到这样的问题，反而无形之中让人多了一份同情，批评的越猛，同情的逆反心理就越重，我支持房子都给原配，可以拿少部分存款加一部车维持基本生活就行，求得是个心安。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 这个事大家其实也没那么多分歧，只是从不同层面去理解和分析
:
:
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
从很多回帖看，说他没钱他还想这样想那样，好像有钱他就可以想怎样就怎样，感情也是可以任由金钱践踏似的，特别是如果超级有钱的话。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 钱多可以免于经济的不看好或担忧（不叫批判）
: 道德是错了就是错了，没什么可争的
:
--
FROM 117.129.66.*
重点其实不在三，没有外人之前这个婚姻也是名存实亡了，只不过中国的传统文化认为这样的婚姻也是有意义的，时间长了，谁家不是一样，感情都变淡了，很正常。这种大环境就很容易刺激群体思潮，有的人认为他比我混的还差，他竟然敢吃桃子，岂有此理或者说真有勇气，有的人认为他比我家的还差，那岂不是我家更有这样的风险，无形之中危机感也出来了。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 你这想法挺好
: 如果男方再加个瞬间失业
: 直接去三家里蹭吃蹭住
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
让他去赌，没必要还劝他留在原配身边，这是对女方的侮辱。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 有些事情确实是关联的
: 而且现实中大多数困难都可以用钱解决
: 这也是事实
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
他这样的想离也离不了，如果外面没有女人，妻贤子孝，妻子不同意法院也不会同意的。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 但顺序别弄错了啊
: 先离婚，再正大光明找真爱
:
--
FROM 117.129.66.*
是呀，上大学的花费让爸爸支持一下，婚房也可以商量解决，不是迫在眉睫的事情，但是男主责无旁贷，这部分如果能固定在离婚协议里面最好。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 还真没必要劝
: 儿子再有四年就该上大学了
: 14岁的年纪都能自己管自己了
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
这是你想象的，分居需要法院认可，不是外面租个房子那么简单的，需要在分居之日签署正式的分居协议，妻子得签字，还需要公证，这一全套都需要在法律的框架下完成才有意义。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 两年分居
: 同不同意都得离
:
--
FROM 117.129.66.*
是的，以后的日子还长，过好自己是正经
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 就怕将来他爸负担太重
: 压根管不了这边了
: 得有这个思想准备
: ...................
--
FROM 117.129.66.*