本青突然想到了怎么解释这个问题，稍后公布答案
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 年轻的女性择偶主要看脸和身高，  
: 从演化的角度，并不是一个理性的选择，  
: 因为帅不帅、好不好看，  
: 本质上就是脸上各个部位的分布，是不是趋近于中位值，  
: 并不代表在演化中有优势，  
: 在某些场景下反而有劣势，  
: 好比鲜艳无比的羽毛，  
: 更加容易成为猎杀的目标。  
:  
: 父母对子女的择偶，  
: 实际上更加的理性，  
: 就跟中国的古代一样。。  
: 父母之命媒约之言。。。  
:  
: 所以板上大师们，问题来了，  
: 为啥经过千万年的演化，  
: 看脸的择偶选择，  
: 看起来是逆向演化的一个结果。  
: --  
: 灌水涨积分
--
FROM 112.17.99.*

本青已经有答案了，稍后公布
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 本青是部分同意你的，比如身高，有研究表明，身高过高是不利于健康的，比如，骨骼可能会更易折断，心脏的压力可能更大……  
: 但是，这些还不足以扭转几千年来人们进化形成的思维定势——身高高一些更好。  
:
: 我也提供一个想法吧。  
: 过去几千年的进化，社会相对“稳定”，一个人的境遇发生大的改变的概率太小了，每个人之间生活差距可能也没有那么大。这个时候长相要素就很突出了……  
: 人类进化的速度越来越快，尤其到了现代社会，在多方面的比较中，或许长相比重会越来越低？因为能力、性格等，是能很快就改变一个人的人生境遇的……  
: --  
:
--
FROM 112.17.99.*

------经过本青长达一分钟的思索，现在公布答案和Q&A------

Q1: 为什么‘帅’的反而有演化劣势？

A：把‘帅’当成一个资源，这个问题就好理解了：

【国家竞争】：在国家竞争中，有一个比较有名的词叫“资源诅咒”，从各国的实践经验来看，人少资源多的国家经济反而常常发展不起来，遭遇各种社会经济问题。帅也是一种资源，也会有资源的诅咒。资源诅咒的原因浅显易懂，就不展开。

【个人发展】：reward effort vs. intelligence, 前者相对于后者能取得更优的结果。原理大概是这样，举个例子，小孩学习，我们的奖励系统，应该去夸ta努力，而不应该夸ta聪明。其他因素相同，reward effort 更有优势。同样的道理，reward beauty 策略更会劣势。

Q2: 我们非理性的审美背后的演化逻辑是什么？

A：我们的大脑有系统1和2，原理不同。系统1，就是无意识系统，感性脑，直觉脑；系统2，就是意识系统，理性脑。

因为系统2需要思考，消耗时间和能量，在很多场景下我们就需要系统1快速做出决策来保障我们的生存。要快速做出选择，中位值是一个消耗时间和能量最低的选择。

所以我们人类的审美，为什么是所谓的‘中位值’审美，就是因为演化过程中系统1帮助我们做出的演化决策，我们进入了文明时代，及时生存的危险没有那么急迫，但是所形成的演化策略还是保留了下来，影响我们的决策。



【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 大佬哇～
: 情感问题，本青不懂，实在是不懂！
--
修改:zhuxiaozhu FROM 112.17.99.*
FROM 112.17.99.*

目的不重要，演化劣势的被淘汰
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:  
: 择偶的目的并不是演化优势啊  
: --  
:
--
FROM 36.28.88.*

你看到的现象都是不同演化策略竞争、优胜劣汰后的结果
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:  
: 只是一个审美偏好  
: 择偶的因素有很多，审美显然是个权重值。这个值既没有优势也没有劣势，是一个不影响演化结果的值  
: --  
:
--
FROM 36.28.88.*