广大家长要过去砍教授

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 砍掉一半学生呢
: :
--
FROM 223.104.39.*

说砍掉一半教师是因为正经干活的不到一半人。
另一半不干活的人里还有很多是会添乱的。
不关学生的事，所以干嘛要砍学生。

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 砍掉一半学生呢
: :
--
FROM 222.210.60.*

   我们提过单位购买一个外文数据库的建议，不过科技处的人当场就说，这么多年来你们不都有办法么。
  
    每年机关都要组织人来让大家提意见，不过基本上你提个啥，他们都能当下给你解释（反驳）回来。最后形成会议纪要的时候，意见说法也都变了味。

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 教代会主席在代表群里征集建议和意见的提案，但很少有人说话。
: 我提了如下一条意见：建议学校为师生申请一个合法的上外网出口，以方便师生查阅资料。
: 此言一出，立即有其他代表附议。
: ...................


--
FROM 60.30.82.*

我啥时候说要按论文择优了？
你不要乱歪曲我的说法。
我说砍一半是因为正经干活的人--先不论是写论文还是做应用--根本就没一半人。
先把这群不正经做事的人砍掉，再谈怎么按专业、按方向评估的问题。

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，优的标准是什么？你想清楚了吗。
: 数论文择优，把人招进来之后依然数论文数项目考核，很多就会又把大多数人都变成灌水机器和项目跑手，屁用也没有。
: 真正需要改的，是深层次的东西。
: ...................
--
FROM 222.210.60.*

对，我还提过一个 科研人员出国考察的时候，不能因为开邀请函的是中资企业就不让去。我们是搞应用转化的，都是给出去的国企等服务，现在这个行情外国企业也不会找我们啊。

不过，科技处拿出部里的文件，这是坚决禁止的一条。但是呢，也有办法，可以用个人的去，我问报销怎么办，回答也有办法。但我肯定不干这种偷摸的事情。

我觉得 这种提建议的会，都比较扯，解决不了问题，甚至都不会记录。


【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 教代会主席在代表群里征集建议和意见的提案，但很少有人说话。
: 我提了如下一条意见：建议学校为师生申请一个合法的上外网出口，以方便师生查阅资料。
: 此言一出，立即有其他代表附议。
: ...................
--
FROM 60.30.82.*