支持小师妹！

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 支持二娃！
: 文明、政治的先进并不能许诺经济的成功，更不能保证军事的优势。
: 一个典型的例子，1789年的法国大革命把“自由、平等、博爱”的观念植入每个法国人心中，并深刻影响到了今天的世界。
: 但素：


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 117.136.55.*

抽象的自由平等是有毒的，自由和平等是具体的现实的，所以法国大革命遗祸无穷，保守主义先贤伯克早就详细论述。


比如我们不能说我们的某些失败是因为当初没有选择共和，共和也是现实的具体的，各方无法妥协也就是不适合中国的实际，也是各方也就是人民的选择。

俄国也是一样。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 他以前觉得俄制武器很厉害，而且物美价廉。这一年多被现实教育后，他也承认俄制武器很可能不怎么厉害了。  
:  
: 不过他还是觉得西方的武器厉害是偶然的（运气好），没准俄国以后也能研究出一些更厉害的问题。  
:  
: 我对他说：先进的武器乃至科技，被掌握在更文明的国家手中，并不全是偶然的。科技创新，需要独立思考和自由开放的社会环境。所以文明和先进之间是可能互相促进的。  
:  
: 大娃反驳说：二战是德国不算自由，但是当时德国的武器很厉害。  
:  
: 我说：二战时德国发明了一些划时代的武器技术，主要原因是因为纳粹掌权的时间并不长，德国科技的积累和发展惯性尚在。如果纳粹长期执政，对于德国的科技发展很难说是有利的。纳粹德国迫害犹太科学家，对于德国的科技事业就是一个巨大损失。  
:  
: 大娃表示不同意，继续坚持自己的观点。  
: --
--
FROM 115.198.207.*

美帝和欧蒂就挥舞着抽象的自由和平等，进行意识形态战争。

如果抽象的自由平等有用，一战作为战胜国就不会有如此的屈辱，中国人民也就不会选择共和之外的道路。

所以我们说这些抽象的自由平等没鸟用。



【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 对的！  
: 其实这样的例子中国历史上也有，秦国没有魏国强，没有齐国富，没有楚国大，东方六国开始使用更为先进的铁器，统一天下的却是还在使用青铜的秦国…  
: 往往是更为具体的国策才是战争的关键，比如说一个国家的组织能力、基层治理能力等…  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」  
: --  
:
--
FROM 115.198.207.*

怕啥！
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 也不知道是不是要占本青便宜，本青都不敢回话！  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」  
: --  
:

发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 39.144.103.*

太谦虚了
在这个问题上
我相信图教授 对他有绝对的信心

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 丑，很惶恐了！
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 对图大教授要高标准严要求
: : 这样才不负公知的身份


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 117.136.55.*