- 主题:我跟媳妇的争论
买
没毛病
不过按道理你应该跟开发商签合同而不是跟物业
产权不在物业
它无论是卖还是租都没有权力
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 物业在“卖”车位,但是不能办产权证。物业为了规避租赁合同最长20年这条法规,在车位“出售”合同上写的是:出售车位使用权,使用权的期限与商品房的使用权期限相同(即70年)。
: 小区里一些人(包括媳妇)倾向于认为这种车位不能买,因为“出售使用权”和“租赁”没啥区别,所以“出售70年的使用权”不合法。
: 我对媳妇说:从道理上说,出售使用权这个概念是有的,不等同于租赁。例如政府土拍,实际上就是出售土地的长期使用权(例如70年)。“法无明文不为罪”,如果没有法条规定只有政府才能出售使用权,我觉得物业出售车位的使用权也是可以的。退一步说,这事儿就算违法,责任应该
: ...................
--
FROM 124.204.188.*
大部分车位不能卖
是因为是人防车位
不能卖
当然大家也可以说赶上战争就打水漂了
赶上战争我真认了,楼说不定都炸了,我还要车位干啥
【 在 Alistair 的大作中提到: 】
: 开发商把地下车位抵押给银行了?
: 你要买那就自担风险呗,祈祷开发商不会破产
--
FROM 124.204.188.*
那没有太大的问题
大部分的合同都这样
只是签为出售使用权
和长租协议的问题,长租我家买的时候签法是签20年租赁,后面送
关于车库的产权,这是一个亘古的话题,你要是非跟产权较劲,20年也买不了车位
因为大比例的车位都是人防,就不可能有产权
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 确认了一下,合同是与开发商签,物业是操持这事儿。
--
FROM 124.204.188.*