- 主题:Re: “科研生命”的时间节点
我理解 其实这是个选拔机制。就和考试一样，同样时间内做卷子，那肯定谁分高，谁相对而言现在以及后期潜力大么。投资偏向于他，成功概率或收益可能会大些。
当然了，即使考试成绩不好的，也未必不能成才或者解决行业的痛点难点。
我老师评教授等很早，也是那一代进步快的。论文么，看见发的时候，赶紧微信祝贺一下，其实我都没细看。
他的同门，现在快退休了还是副教授，但是不妨碍人家在工程界混的很好，到处当评委，自己做工程。
我也是在反思自己今后的路，但背的项目，经费指标，尤其后者更重要，很多时候没有办法。
--
FROM 117.12.19.*
水平一方面 还有就是挑肥拣瘦的本事
【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
:
: 您说的选拔和投资机制我是理解的。
: 其实都改变不了，只是发泄一下。
: 我自己是羡慕“水文章”的人的，他们“添砖加瓦，盖漂亮房子”，很快就能获得名利。但我们老板却让去“打地基”，时间长见效慢，会错过年龄节点，导致很焦虑。但很多原理性的工作就是要花时间去打磨的。
: 唉，怪自己
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.12.19.*
哎 其实本质是一样的，高校可能还自由些。我是研究所，大方向也基本没得选。
【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
:
: 没有选择权，只能选择干或者走人
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.12.19.*