- 主题:四十以后，很难像年轻时那样全盘地喜欢一个人
举个直观的例子：我喜欢作为女版友的娜教授，但是反感作为知识分子的娜教授，实际上我觉得她不够格做一个知识分子。
--
修改:touareg FROM 117.13.81.*
FROM 117.13.81.*
也不算很高，例如你，就我目前的观察，没发现啥缺点，都喜欢。
【 在 TwoTwo2021 的大作中提到: 】
: 除了这一个点，其他的都喜欢
: 四十的人做到这样已经不容易了，图教授，不要对自己要求太高
--
FROM 117.13.81.*
你庸俗了，把喜欢理解狭隘了。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 你最近这是要改人设啊
:
--
FROM 117.13.81.*
你最大的缺点是没性格墙头草，说难听点儿是没灵魂。
没灵魂的人，连爱和被爱都不配。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯，比我完美多了
:
--
FROM 117.13.81.*
怎么会，人都有好恶，向喜而生。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 以前的你不关注这些细节啊
:
--
FROM 117.13.81.*
是这样的，你被一只野狐狸夺舍了。
野狐狸的灵魂，对于人类来说是比较新奇有趣的，所以说“你的灵魂”有趣没问题。
同时，你被夺舍了，说你没灵魂也没问题。
懂了吧。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我靠，你是不是神经啊
: 一会儿发帖子说我是灵魂有趣的人，
: 一会儿说我没灵魂，
: ...................
--
FROM 117.13.81.*
知识分子整体上对于社会有两个义务：1 创新； 2 提供社会的负反馈机制。
创新来自于独立思考和求异探索，负反馈机制来自于对世俗权力的反思、批评和监督。
如果一个社会的知识分子群体都在歌颂、都在揣测上意、文过饰非，那么不仅创新难以实现，社会也会有因为失去负反馈机制而有较大的系统性风险。
当然，作为女版友，没必要考虑这些。只要人品端正、有趣就可以了；如果再长得漂亮，可说就完美了。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 女版友和知识分子的要求区别主要体现在哪里？
: 求同存异吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--
FROM 117.13.81.*
过去几十年取得了很大成绩不假，但就此说“走出了自己的路”，为时尚早。
这几十年，第一个快速进步的阶段是70年代末开始的“改开”。但改和开之间，起决定性作用的还是开放。实际上，改革的红利，到90年代中后期已经消耗殆尽，农业生产力在短暂的释放和爆发后，农民重新变得不堪重负，甚至出现了抗税农民活埋收税干部的惨剧，这说明改革依然未能摆脱黄宗羲定律的幽灵。第二个快速进步阶段，是加入WTO之后的十余年，开放的扩大和与国际接轨，是天朝的进步的强大推动力。可惜，时至今日，加入WTO的红利已所剩无几，固步自封、自我封闭重新抬头。
回顾这几十年大进步的历史，是什么在推动天朝的实质性进步，不言而喻。现在，远不到夜郎自大地宣称”走出了自己的路“的时候。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 实际上具体的实际工作中
: 我基本不做价值判断
: 我们做的是用数据或模型讨论事实是什么
: ...................
--
FROM 117.13.81.*
封闭、专制的社会，骤然开放，经常会有一个快速增长期，天朝如此，越南也如此。苏联解体之后的东欧国家，也大都如此。
把反复出现的一般规律，归结为发明了制胜法宝，这样的逻辑能力只能呵呵。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 很多国家都是贸易自由的
: 也都是加入wto的
: 也都是市场经济的
: ...................
--
FROM 117.13.81.*
创新力不行，当不了第一。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 天朝一气干到世界第二了，美帝不改规则世界第一只需要掰着指头数日子了
: 我共还是很厉害的，有一般规律，也有天朝特色
: :
--
FROM 117.13.81.*