- 主题:提出问题的人是否必须提出解决方案要看关系
哈哈,说得一针见血
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 要求提出问题的人必须有解决方案,可以针对的是你的下属,或者吃你的、穿你的、住你的依赖你生存的人,但绝不会是你的股东和客户。记得普帝曾公开抱怨过他的反对派,认为他们只会挑刺儿却提不出任何解决实际问题的方案(废话,反对派又不是为你打工的,而且普本身就是问题)。在社会大分工的时代,有些机构就是专门监督和挑刺儿的,比如检察院、审计局、监察委,他们可不负责为解决问题出谋划策。话说回来,提出问题的人必须要有解决方案是上对下的要求,要贯彻这种要求,首先要梳理清关系。那么俄政府和俄人民是什么关系?到底谁是股东,谁是打工人?谁是鱼谁是水,谁养活着谁,谁离开谁不能活?商品和市场、艺人和受众都是被监督和监督的关系,如果商品经受不住市场检验,艺人无法通过显微镜观描,那么迎接他们的有好几个字:滚,而且越远越好。
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.55.*
那应该不至于,真自己发展起来的没有点容人雅量,可能发展不起来。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 哈哈,可能让有些霸道总裁听了不说服。但是霸道总裁的霸道仅限于他们的小圈子内,出了那门,谁认你的霸道
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.55.*
捧惯了也确实会出问题就像,就像李隆基一样,刚开始励精图治,后来昏庸无道……人性很难长期坚持吧,毕竟正向坚持就是要自己付出代价,而不坚持的结果自己太舒服了,代价反正是别人。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 刚开始有,慢慢就没有了,这是人性,不是某个具体人的错
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.55.*