- 主题:还是我来解释下啥是“形而上”吧！ (转载)
【 以下文字转载自 Boy 讨论区 】
发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
有两层含义
1. 哲学 （道）
即亚里士多德“metaphysics”指代的内容，约等于古典意义的“哲学”（研究世界本质
、终极真理）。
中国古典哲学有“道-形-质”的顺序。形而上，就是“形”之上（前），也上述框架里
的“道”。 “道”就是古典“哲学”。因此译者用“形而上”来翻译“metaphysics”
2. “旧的”哲学 （和 “新的”辩证法 相对）
后来等到唯物主义哲学家上场后，就把辩证法之前的哲学沿用 metaphysics 这个筐概念
来统称，和新的“辩证法”相区别
这样说够简单吗？ 是不是显得很有学问？
--
FROM 58.39.83.*
要通俗的版本，要支持中学生的理解，尤其妈妈们的理解，你懂的～～哈哈哈
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Boy 讨论区 】
: 发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
: 标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
:
: 有两层含义
:
: 1\. 哲学
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*
辩证法，搞不好就成了变戏法，不太好用
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Boy 讨论区 】
: 发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
: 标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
:
: 有两层含义
:
: 1\. 哲学
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*
你太有眼光了！
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 我个人认为，你这个解释是得其精华的。
: 形而上确实是常用于两层含义。1就像其字面所展示的：形之上的。形指形状，看得见、摸得着的具体事物；形之上的，就是看不见、摸不着的——理论、“道”。2就是与“辩证法”所对立的——孤立的看问题。
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 Boy 讨论区 】
--
FROM 58.39.83.*
再隔离一周，又一位哲学家就诞生了。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
: 标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
皮球，真是太有才了，又能谈军事，又能讲哲学，要不要这么优秀啊
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
: 标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
: ...................
--
FROM 123.112.52.*
噗，看笑了。
看眼ip，会不会都是上海的~
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 再隔离一周，又一位哲学家就诞生了。
--
FROM 123.123.41.*
为什么同样的内容要灌两个版呢
形而上学 我们哲学背的就是与辩证法相对的思维方法
片面的 僵死的 孤立的 机械的 思考方法
其实这个词来自于亚里士多德
可译为元物理学，研究比物理学更深更基础的学问
其实就是哲学啦
讨论的就是 存在 本质 之类的抽象问题
西方哲学史上很长一段时间（19世纪之前） 形而上学就指哲学
后来哲学出现了转向 多了一些新的分支 如知识论 伦理学
这时候 形而上学就变成了哲学的一个分支了
一般认为形而上学是研究being（存在，“是什么”）的学问
（比如说桌子是什么 桌子为什么是桌子）
19世纪末20世纪初 一些西方哲学家开始用形而上学这个词来批评过去的哲学家
海德格尔称西方过去所有的哲学为形而上学
分析哲学家认为形而上学的哲学问题无意义
对于外行来说@ProudEcho
告诉以前指哲学，研究事物本质的
可以启发他“你是什么” “你为什么是你”
也可以跟物理学对比
比如物理学研究力是怎样计算的
但是探究力的本质到底是什么就是哲学问题了
适可而止吧 别把人弄疯了
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 发信人: SPQR (气吞万里如虎), 信区: Boy
: 标 题: 还是我来解释下啥是“形而上”吧！
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 16:01:22 2022), 站内
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*
这个太好了，先谢谢。
比如物理学研究力是怎样计算的
但是探究力的本质到底是什么就是哲学问题了
这个好，这个特别贴近他最近看的东西！
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 为什么同样的内容要灌两个版呢
: 形而上学 我们哲学背的就是与辩证法相对的思维方法
: 片面的 僵死的 孤立的 机械的 思考方法
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
版上几个连物理学到底是什么都弄不明白的蠢货
还特别爱谈量子力学
不知道哪里来的勇气
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 这个太好了，先谢谢。
: 比如物理学研究力是怎样计算的
: 但是探究力的本质到底是什么就是哲学问题了
: ...................
--
FROM 183.212.116.*