- 主题:不是中医好或者西医好，而是大夫好。
全国有名的中医能配合你这个段子吗
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 据说上海某高校发了做了一个研究
: 就是请全国有名的中医大拿给一个病人看病
: 然后诊断就没有相同的
: ...................
--
FROM 111.183.8.*
信的可以信，不信的可以不信
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 他们不会，因为他们知道，他们会出错。
: 因为也有好多“流派”。。。所以当前的中医，已经不“科学”了。
: 但是，将来有一天，我们发现更加高级的理论，发现调整几个细胞或者粒子的组合，就能改造人体，或者改变生命，是不是现在的西医也是不科学的？
: ...................
--
FROM 111.183.8.*
中医药传承了几千年，到现在也不少人会选择中医
并且中医和西医并不是非此即彼的选择，可以中西医结合
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 那不行，我觉得文化和历史是需要知道的，是传承，不能传“统”，统，就完蛋了。
: 我更倾向于“兰学”时期的日本的方式来处理
:
--
FROM 111.183.8.*
宁可相信论文造假，也不信会有中医名家配合这种论文
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这是上海交大（好像是交大）发的学术论文
:
--
FROM 111.183.8.*
中医有自己的成体系的理论
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 政芝上，其实上面也在“中西医结合”。
: 不过，我觉得，中医需要自我进化，面向科学，面向理性，不能老觉得我们“伟大”就完事儿。
:
--
FROM 111.183.8.*
这研究就是奔着中医不靠谱去的，有傻子名家配合？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这论文我以前还存过的
: 这有啥造假的
: 这种研究也很好做啊
: ...................
--
FROM 111.183.8.*
西方也没有把基督扔了
中医扔的东西应该很多了，鲁迅文章里的方子现在应该都没了
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 改造，该扔的扔，能用的捡起来，合理的科学验证后，成药化。毕竟成本低，汇集大众。
:
--
FROM 111.183.8.*
你先把论文找出来
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 中医诊断一致性研究啊
: 研究之前也不知道是一致还是不一致啊
: 如果大家诊断一致呢
--
FROM 111.183.8.*
哪个把你吃好了呢
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 或者，我自己就经历过：“北京中医院，三天内挂两个号，都是知名专家。”
: 诊断，开药，都不一样。
: 另外，比较狡猾的会说：“你这个下次还找张大夫看吧，他看就可以。。。”
: ...................
--
FROM 111.183.8.*