- 主题:物理题 学霸们 解个惑
怎么错了
液体对容器底面的压强
这样也没问题啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 你要用这个公式
:
: 最终也能算出来
:
: 但是你明显用错了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
不考虑外界大气压的前提下 是可以用的吧？
【 在 Dogfight 的大作中提到: 】
:
: 非直立柱不能用fs计算啊，得用密度和自由面高度算
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
不考虑外界大气压
老师讲就是用F/s……
【 在 iPANS 的大作中提到: 】
:
: 应该是a>b>c
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
……
我流体力学学的最差
【 在 iPANS 的大作中提到: 】
: 老师要补补流体力学
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
基本上还给老师了
我当时特自信
功课很好
但这门课我自信满满参加完考试
以为最少能得90分
结果得了60分
【 在 iPANS 的大作中提到: 】
:
: 竟然学过？你个渣渣
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
你们说的也有道理
我今天问问老师
不过液体的密度肯定是不同的
用密度gh肯定不行
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:
: 你把三个容器全部变成等底面积的圆柱体，原液面高度不变，就能得出解了。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:history2017 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
密度不同
你看重量相同
底面积相同 但体积不一样
所以密度有偏差
【 在 zhysmth 的大作中提到: 】
:
: 我觉得只跟液面高度有关
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
这是老师的答案
我们就觉得第三个容器
侧壁是否承担了一部分液体对底面的压力？
所以第三个对容器底面的压力稍微小点？
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
:
: 压强等于压力除面积吧，所以一样大
:
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
: --
: 没什么大不了的
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
我是觉得那个斜面角度很大
分力可以忽略
他爸就说 如果斜面的角度小
就要考虑液体分在斜面的压力
他觉得不严谨
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
:
: 水平、垂直方向的力是正交的
: 本题只需要考虑垂直方向的力，可以完全忽略水平方面的。
: --
: 没什么大不了的
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
密度不同啊 教授
【 在 wev 的大作中提到: 】
:
: 你咋不信我的解答呢，哎
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*