- 主题:你信仰啥子来?--关于信仰的一些不成熟的看法。。。
你@我原来是在另外一个版
我还奇怪了一下
我对信仰的定义跟你不一样
我觉得信仰就是没有依据的相信
所有的体系包括科学都是一种信仰
因为科学的基石如归纳法因果性是无法证明的
我在这贴里说过
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Bull/1697970?p=2&au=hut
你的信仰看起来更像理想
你结尾引用的“我们不得不悬置知识,以便给信仰腾出位置”
这块的信仰我觉得就是不在知识界的一些理念
信仰不属于现象界(知识是属于现象界,受必然的规律支配)
这就意味着有了自由
把科学知识放在一边 这样就可以谈论道德了
道德就是一种信仰
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 信仰是一种终极的,可以或者更可能是假定可以,实现对整个世界达到全知全能的一种理念或者一个对象。
: 从字面上来说,必须要有仰视,永远的仰视,永远的遥不可及。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
可以先研究一下
再决定信不信
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 那边是我曾经想信仰佛教。
: 哈哈,混积分用,后来觉得,帖这里也行,毕竟,杂谈类,也符合,哈哈。
:
--
FROM 183.212.112.*
还有 你后面提到的不可认知啥的
是看了我今天的这贴吗
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Boy/1005768
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 那边是我曾经想信仰佛教。
: 哈哈,混积分用,后来觉得,帖这里也行,毕竟,杂谈类,也符合,哈哈。
:
--
FROM 183.212.112.*
人一方面是自然界的
要服从自然界的规律
也就是被决定
那你说人的自由何在
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 非常感谢。
: 仔细读了。
: 我去看看link。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
可能是被化学物质与化学反应决定了的
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 以前,总觉得我的思考是自由的,可以随意的想。
: 但是,老了,觉得疑惑了,觉得这个貌似也是有人控制,因为我不知道那个“虚灵”是不是存在。
: 到底他有没有左右我的脑袋。。。
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*
衰老我觉得可以交给科学研究的
可能需要漫长的岁月
说到自由
你看下面这个图
你想看成杯子还是看成是两个人
完全是你的自由
可以说这是一种自由
当然了 深究起来恐怕还是不自由
只能说某种程度上的
到底自不自由 要看定义
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 衰老也是不可认识的吧,如果认识了,就可以永生了么?
: 觉得,人类真的挺悲哀的,不能老想这类问题。所以,我偶尔看看苏东坡,调剂。
:

--
FROM 183.212.112.*
每个人都有独一无二的三观
凡是涉及到两个人的地方就必然有妥协
如果三观差距不大就比较好办
如果差距比较大
那就是强势的人胜出
性格温和的人妥协多一些
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 这个有趣。
: 我想看成一个杯子,两个人,容易吵架,哈哈。
: 另外,年轻时候,总觉得道德问题,可以有一个绝对路径完美解决。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
一看你就是啊
灵之舞 人之镜我好像都买了
只是一直没读
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我是 妥协多一些 的
: 所以,靠读杂书来平衡一下。
: 还有,邓晓芒的《灵之舞》三本,很适合我,容易读懂。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
很多事情都蕴含着价值观啊
装修风格 教育风格 消费风格
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我就最烦日常讨论价值观!
: 我觉得日常讨论饿了吗?渴了吗?感冒好了吗?就挺好!
: 这是我的经验,讨论价值观容易打起来!
: ...................
--
FROM 183.212.112.*