颜色和线条是可以反应情绪的
所以只有当你自己动手画过了以后，你才知道当画家调出这个颜色的时候他的心情是什么样的
还有线条，粗细轻重都是可以表达情绪的
举个比较简单的例子，如果你心中爱慕一个人，你给他画张肖像画，和你并不爱慕他，画出来的是完全不一样的，这就是情绪反映到了颜色线条笔触，可能只是细微的差别，但是整个画的感觉就会完全不同
外行看整张画的时候，只能看出来这张比那张好看，但是并不知道好在哪儿
另外印刷品和真迹是不一样的。我小时候虽然喜欢印象派，但是不喜欢莫奈的喜欢梵高的。但当我去了法国看过真迹以后，我觉得我喜欢莫奈，反倒是梵高觉得没有以为的那么厉害了。印刷品都是色彩严重失真的。

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 你有这么悠久的绘画历史，我很好奇。请你仔细讲一讲。
: 同一幅画，你不觉得好看VS你觉得好看，具体的心理变化能说一说吗？
: 我也学习过艺术史，同样一幅画，以前不懂，现在懂了。我也可以说个头头是道，但是情感上并没有变化。你的体验是什么样的？
: ...................
--
修改:daturann FROM 115.236.70.*
FROM 115.236.70.*

先别猜测，去看一看那段历史
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 我猜测不缠足没有人娶，更多的是一种习俗而非审美。
:
--
FROM 123.114.125.*

当你看到画家用这种颜色，以及颜色的细微变化，还有他为了表现人物而使用的曲线的粗细轻重
你就能理解那一刻画家在画这一笔的时候的情感，产生了共鸣，觉得这个颜色这个笔触实在是太妙了，心下自然就会产生喜悦的感情
所以凡事你要搞清楚他好在哪儿，难点在哪儿，你得自己动动手
法国有很多古典主义的绘画作品，我以前不能欣赏古典的，所以在去法国前，我专门用了二十多节课临摹了一幅古典风格的静物画，然后再去欣赏，就发现能够看出点这类画的好了，看出点画家的情绪了。忘了是在哪儿的博物馆，曾经看到过我临摹的那幅静物画的同一个作者的画作（这个画家就是主要画静物的，不是一个特别有名的画家），站在他的画作前，我看到了天壤之别，他的用色线条都让人感动。而我父母在看那些画的时候，只能看出画得好逼真。
再举个例子，以前只有看小说，看完可能会激情澎湃，心情久久不平，但也就仅此而已了
最近开始学着写小说，写过之后再看别人写的，就能看出些不同的东西，为他的设计、语言安排上的巧思……而欣喜，而不仅仅只是生理性地自然而然的快乐

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 你有这么悠久的绘画历史，我很好奇。请你仔细讲一讲。
: 同一幅画，你不觉得好看VS你觉得好看，具体的心理变化能说一说吗？
: 我也学习过艺术史，同样一幅画，以前不懂，现在懂了。我也可以说个头头是道，但是情感上并没有变化。你的体验是什么样的？
: ...................
--
修改:daturann FROM 36.17.241.*
FROM 115.236.70.*

之前就留意，现在加深了审美的层次
比如，原来只会觉得春花烂漫很美
现在观察更仔细了，几个花瓣，叶子什么形状，花期如何
这就是提升
【 在 aserose 的大作中提到: 】
:  
: 你说开始注意万物之美，可能之前你没有留意吧？  
: --  
:

发自「今日水木 on TEL-AN00」
--
FROM 222.249.249.*

以前有一种说法，说油画是要远看的，远看好看，近看不好看，其实那是错误的，那是不懂，好的画近看也会觉得很好。
看细节就可以看出水平，欣赏的水平在于自己水平的高低，不然是看不出来这个画家和那个画家的区别的。
有些画，外行看来就是随便乱涂了一气，其实不是的
绘画是一种需要智商的创作。

【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 前两天嘉德在拍莫奈的画。
: 离近了看感觉确实不一样。
:
--
FROM 115.236.70.*