嗯，你看这个讨论是不是就结束了。太简单了。所以得回到我的本帖上去。


【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 金城武很帅
: 汤唯不是传统美女
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 61.143.48.*

为什么美不是客观的？

我这里关于提高审美的表达，可能会引起误解。我想表达的是，对于同一个不少人觉得美的客体，初始时并没有感觉到它的美，学习了审美知识之后，能否感觉到它的美？

艺术我不认为纯然是金钱供养出来的。但的确金钱供养了不少艺术，很多的工匠艺术就是这样。但也有很多和金钱无关的艺术，也非常好。

1. 美是客观的吗？
不是
  
2. 审美是客观的吗？
不是
  
3. 审美可以通过学习来提高吗？
不能，因为审美没有高低之分。有主流和非主流，大众和小众之分，但不能说谁比谁高
  
4. 你如何看待“艺术就是情感的传达”这句话？
艺术是金钱供养出来的。情感不是必须的，无情也能创作出好作品。创作者的表达也许与欣赏者的领悟南辕北辙，但这并没有关系
--
FROM 61.143.48.*

你是不是更喜欢伦理学？

hut建议你去读纯粹理性批判，对于哲学入门来说，这本书太难了。我建议可以先读读哲学史，看到哪个哲学家的理论让你感兴趣，再深入去读一读。不要一上来就读纯批，可能会造成“劝退”的心理后果。

【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我打算，抛弃中学的知识体系，重新来想，从这几个角度：
: 这个就是个感觉，“无善无恶”，偏重于心理学的。
: 然后呢，然后呢。。。或者不具备先验的属性；
: ...................
--
FROM 61.143.48.*

哦，这个读过《大问题》，《传习录》有些理解不透转去读现代书籍宋明理学了，《第一哲学沉思录》，《哲学的慰藉》还有作者的其他艺术的慰藉。
心理学伦理学的没读过啥书，就是“网上呗”。

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 你是不是更喜欢伦理学？
: hut建议你去读纯粹理性批判，对于哲学入门来说，这本书太难了。我建议可以先读读哲学史，看到哪个哲学家的理论让你感兴趣，再深入去读一读。不要一上来就读纯批，可能会造成“劝退”的心理后果。
:
--
FROM 218.30.113.*

还有还有～～
先撸撸邓晓芒的视频，再去看书。

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 你是不是更喜欢伦理学？
: hut建议你去读纯粹理性批判，对于哲学入门来说，这本书太难了。我建议可以先读读哲学史，看到哪个哲学家的理论让你感兴趣，再深入去读一读。不要一上来就读纯批，可能会造成“劝退”的心理后果。
:
--
FROM 218.30.113.*