- 主题:由“古希腊史”而开启的哲学话题
除了分析哲学，其它几乎都是想解释世界的一切。这个不是我说的，是事实。
各路哲学史也这么说。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 第一点就无法同意，后面也不用看了，都是没啥意义的嚼头，哲学只提供观察世界的一般原则，并没有试图去解释世界的一切啊，你把哲学和科学搞混了。
:
--
FROM 125.33.200.*
咳，咳 ~-~
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 写的棒！
: 虽然我并不十分懂！
: 但知道这么多数学、物理知识本身，就值得膜拜！
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
你这个庸俗的女人，哈哈哈哈，
难怪康德他们一辈子单身。
（开玩笑哈）
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 你这文采可惜了
: 写这些没意思的事
: 不如讲个八卦故事好玩
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
我收到了~~~
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 对不起楼主，我没看完你的帖子，但不影响我觉得你挺帅的。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 125.33.200.*
总共发了5个楼，往后拉。
说看懂了就是最大的褒扬了！
【 在 Amyxin496 的大作中提到: 】
: 可以看到的前两点基本看懂了lz的论述思维，后面的没看到，不能评价。
: 中西哲学都是为人们看待这个世界提供一个宏大的架构和逻辑，但不是所有人都能完完全全地“悟”到，这种高深的思维，理解到何种程度全凭个人了，所以哲学家是少数。
: ps:读哲学和物理学一样，基本看不懂也看不动，lz这能让人看懂的思考，大大地佩服。。。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
偶尔无聊嘛，空虚寂寞冷，闲得蛋疼嘛~~
我不是说了不做无聊之事，何以遣有涯之生嘛。
【 在 xksh2021 的大作中提到: 】
: 你为何要写呢，为自己辩白
--
FROM 125.33.200.*
其实我仔细看能看懂，但是我是个实用主义者，觉得对我没啥用，我就没花时间看。哎哎哎，啊啊啊啊。真的我的智商是够的。我就是懒得用脑子。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 又收获一个！
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 221.216.47.*
脑子越用越活
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 其实我仔细看能看懂，但是我是个实用主义者，觉得对我没啥用，我就没花时间看。哎哎哎，啊啊啊啊。真的我的智商是够的。我就是懒得用脑子。
:
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
哈哈 你讲脱口秀我估计才会去听
另外哲学家为啥单身你现在明白了吧？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你这个庸俗的女人，哈哈哈哈，
: 难怪康德他们一辈子单身。
: （开玩笑哈）
: ...................
--
FROM 101.40.31.*
同时 @qtpr, 你们俩我一并回复了。
我无意掺和进你们的积怨，也不想搞个三国纷争。
关于你们俩的责难，很好回答。
请翻原书或《西方哲学史》之类总结得很好的书去寻找以下4个问题的答案：
1. 在康德的理论里，空间是不是几何？
2. 几何是不是数学？
3. 数学是不是来自于经验，而超越了经验？
4. 数学是不是康德所谓的先天综合知识？
和你们关于对康德哲学的理解的争议，到此为止。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 因为你对康德的基本观点以及康德的时空观完全理解错了
: 所以后面也是全错了
:
--
FROM 125.33.200.*