- 主题:由“古希腊史”而开启的哲学话题
那也不一定吧，爱因斯坦的相对论大部分人都看不懂那个证明过程吧？但不妨碍我们喜欢并接受它啊，你觉得这没意义么？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 那也必须有很强的专业背景，我的看法才有意义啊。
:
--
FROM 123.114.125.*
嗯，我带着你这段话再看一遍那个科普文。。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 好吧。
: 熵引力不是一个体系，顶多算是一个小的灌水方向罢了。有些启发，但也仅止于此。
: 现在真正走在统一4个相互作用的道路上的理论有两个：弦理论和圈量子引力。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*
那是因为马克思离现代更近出生更晚的原因吧，这符合人类认知发展进程
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 马哲不像康德黑格尔哲学那么晦涩难懂
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.114.125.*
我是觉得像爱因斯坦那样做思想实验挺有意义的，其它的空想没啥意义
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 我觉得更主要的原因是马哲里涉及到认识论和逻辑这两方面的创新思想不多。
:
--
FROM 123.114.125.*
是的，这就是我看他们在那里掰扯什么先天综合还是先验之类的，觉得特别不舒服的感觉
这有点儿像都能检测到病毒了，还在哪里用什么外邪之类的词汇在讨论隔离措施一样。。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 也可能是因为我们从小就被灌输。
: 哲学书难看的两个原因：
: 1. 我前文提到的，不精确性。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*
一个本身就是造出来的，再加上翻译汉语和那些语言之间的差异，更是又隔了一层，而数学物理就完全没有这个问题
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 文艺复兴后的哲学，也即所谓的古典哲学，
: 最烦人的地方就是因为语言本身的不精确性，
: 他们不得不生造出一堆词语，并且反复绕来绕去，
: ...................
--
FROM 123.114.125.*
爱因斯坦比马克思小还是大？
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以业余爱好者看看马克思还是很容易入门的，也就不会被一些似是而非的概念绕晕。
:
--
FROM 123.114.125.*
盔甲君，息怒，不要跳坑。。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 那三张图片要我再贴给你一次？
: 我有点儿忍无可忍了！
:
--
FROM 123.114.125.*
陌生的环境里还是要注意适度保护自己
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 还好还好，就是有些吃惊，不至于多愤怒。
: 只是本来怀抱善意，既然有人非要找事，那就遂其意。
: 应该是混的时间不够长，对ID们了解不够。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*