- 主题:让我们来聊一聊古希腊史
抱歉误伤了啊
不过我还是建议你好好的去看一遍康德的纯粹理性批判
哪怕是看前面的一部分，你的看法就会改变
别学着像某教授一样，笨的要死，理解能力也不行
纯粹理性批判都没看过，当然了，他看也看不懂
却敢把先天综合判断挂嘴边
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我这是被钱老师坑了啊。
: 你这是指着我鼻子骂啊。
: 但是我想了想，实在是没法反击你，
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
1+1=2只是一个定义而已，所以没有为什么。
你要愿意，完全可以换个定义，构建一套等价的体系。
至于说世界的本质是数学，这个话题过于形而上和晦涩，
而且如果缺乏对数学有切肤的感性认识，也难以沟通。
例如绝大部分人，甚至很多数学工作者都认为数学是工具。
【 在 xzdabc 的大作中提到: 】
: 1+1为什么要等于2？从DNA上讲不通，只能从约定的游戏规则上去讲，世界的本质怎么讲是数学
--
FROM 125.33.200.*
哲学系一般都是理科学渣
跟大妈们一样
对自己搞不太懂的数学与物理有种崇拜
但是不懂一个东西就觉得这东西神秘强大这种想法挺幼稚
真正聪明的牛逼人士玩完数学物理觉得没意思就去玩哲学了
比如莱布尼茨，笛卡尔，康德，胡塞尔等
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我这是被钱老师坑了啊。
: 你这是指着我鼻子骂啊。
: 但是我想了想，实在是没法反击你，
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
所以说数学就是你好我好大家好的约定，大家一起按约定玩，谁也别出圈，谁也别砸锅，但世界不是你好我好大家好就可以的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 1+1=2只是一个定义而已，所以没有为什么。
: 你要愿意，完全可以换个定义，构建一套等价的体系。
: 至于说世界的本质是数学，这个话题过于形而上和晦涩，
: ...................
--
FROM 1.89.169.*
兄台，敢问你当年学习和现在从事的什么专业啊？
要不你看看维特根斯坦的思想经历？
按说你们吵架那么久，应该涉及到了吧？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哲学系一般都是理科学渣
: 跟大妈们一样
: 对自己搞不太懂的数学与物理有种崇拜
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
老大说的有道理，牛顿晚年沉迷于神学
也许是钻研越深，越迷惑了
哲学确实厉害，为什么德国在科技&音乐领域那么牛，和哲学应该有很大关系~
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哲学系一般都是理科学渣
: 跟大妈们一样
: 对自己搞不太懂的数学与物理有种崇拜
: ...................
--
FROM 223.104.111.*
说到数学，我学的数学不少
而且看了很多数学史与数学哲学方面的书
能买到的基本上都买来看了
柯朗的数学是什么，克莱因的古今数学思想
俄罗斯的科学出版社的那一套
还有上海世纪出版集团的白皮书里也有很多
还有几本数学哲学
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我这是被钱老师坑了啊。
: 你这是指着我鼻子骂啊。
: 但是我想了想，实在是没法反击你，
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
老兄，数学的特征就是抽象性，所以用DNA相加不满足1+1=2来诘难是没意义的。
至于你此贴提的问题，咱们还是哈哈哈吧。
大家一起灌灌水，说些俏皮话，偶尔拽下文，
调戏下小白菜，逗一逗美女们，岂不乐哉~~~
【 在 xzdabc 的大作中提到: 】
: 所以说数学就是你好我好大家好的约定，大家一起按约定玩，谁也别出圈，谁也别砸锅，但世界不是你好我好大家好就可以的
--
FROM 125.33.200.*
维特根斯坦，我看过天才之为责任那本书
怎么了
他主要是挺有个性魅力的
哲学上的贡献跟那几位超一流的牛人还是差一点的
我对他的私人语言这块有点兴趣
看过几个研究者的论文
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 兄台，敢问你当年学习和现在从事的什么专业啊？
: 要不你看看维特根斯坦的思想经历？
: 按说你们吵架那么久，应该涉及到了吧？
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
数学哲学，甚至科学哲学真是害人啊。。。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 说到数学，我学的数学不少
: 而且看了很多数学史与数学哲学方面的书
: 能买到的基本上都买来看了
: ...................
--
FROM 125.33.200.*