- 主题:英美又发现德尔塔的新变异毒株,这什么时候是头
除非有药物出来
感觉很难唉
至少对中国人体质还是要比流感厉害
但是我相信会消失的
和历史上若干次瘟疫一样
最后会消失
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我没说国内治理不好,我重点也不是要说这个,我的意思是死亡率和死亡人数都很低低到流感水平的情况下就没什么可怕了
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.163.*
你误解了。
不是说不防疫,肯定不是按照现在这种表面看到的堵漏的方式长期去防疫,现在的媒体宣传我朝能在多短的时间做多少核酸检测,做管理上的人员隔离,国外做不到,只要大家听从指挥我朝就没问题。实际上这种方式大量消耗社会成本,之所以目前能行得通是因为我朝经济实力还不错,还有一个因素是大量的无偿奉献抵消了很大一部分需要偿付的成本。
可以想像一下国外被动群体自然免疫后,可放开防疫降低成本,经济正常运转,我朝又不能在全球做一个封闭的孤岛,到时还是需要以当前的方式防疫,如果我朝人民没有对自身免疫系统升级,那是一件很恐怖的事情。因为那时国外已经不再防疫。
我觉得长期看,我朝有很大风险。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 不太理解你们的思路
: 你们的意思
: 不应该防范
: 完全放开
: 自然淘汰就行了?
:
: 说实话没看懂
:
: 发自「今日水木 on PEDM00」
: --
:
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 223.104.44.*
中国目前防疫代价不高
你怎么算防疫代价?
算核酸检测费用?
这也是产业也是gdp
这不叫防疫代价
防疫代价
是不同情景的gdp差异
这么计算
中国代价一点不大
应该是全球最小的
而且后面那个更难理解
如果外国人都有抗体
这个病毒就流行不起来了
中国的防控政策很快就可以把病毒消灭了
哪来的风险?
现在国内病毒不基本都是海外输入的吗
海外没有了
中国也就没有了
如果海外一开始就严管
和sars一样
本来病毒早就消失了
【 在 aniugexg 的大作中提到: 】
: 你误解了。
:
: 不是说不防疫,肯定不是按照现在这种表面看到的堵漏的方式长期去防疫,现在的媒体宣传我朝能在多短的时间做多少核酸检测,做管理上的人员隔离,国外做不到,只要大家听从指挥我朝就没问题。实际上这种方式大量消耗社会成本,之所以目前能行得通是因为我朝经济实力还不错,还有一个因素是大量的
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.163.*
对,最终都会收敛的
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 除非有药物出来
: 感觉很难唉
: 至少对中国人体质还是要比流感厉害
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
疫苗,接种组织,封闭管控停工停产,限制人员流动这些都是成本,整体效率都降低。
还有不是说现在没有疾病就安全了,所有新生婴儿为什么还要打那么多的疫苗,那些过去流行的流行的传染病现在基本绝迹了的疫苗还在打。有免疫人群并不是说就不携带病毒。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 中国目前防疫代价不高
: 你怎么算防疫代价?
: 算核酸检测费用?
: 这也是产业也是gdp
: 这不叫防疫代价
: 防疫代价
: 是不同情景的gdp差异
: 这么计算
: 中国代价一点不大
: 应该是全球最小的
:
: 而且后面那个更难理解
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 223.104.44.*
对啊。所有成本最终反应就是gdp和就业啊
疫苗,自然选择,npis
这就是药物之前对抗瘟疫的三类办法
我们只是没接受第二种,一三都在努力做啊。
也没有不打疫苗
而是在疫苗还不是那么有效情况下
辅助了npis而已
而且也没让很多人失业
也没出现明显经济衰退
而且如果西方真的流行不起来
新冠会消失的
中国要是没有输入
你可以看到这一年就不会有新冠疾病
基本所有新冠都是输入关联病例
新冠不要去类似乙肝啥的
还是接近非典
或者18flu这种
【 在 aniugexg 的大作中提到: 】
: 疫苗,接种组织,封闭管控停工停产,限制人员流动这些都是成本,整体效率都降低。
:
: 还有不是说现在没有疾病就安全了,所有新生婴儿为什么还要打那么多的疫苗,那些过去流行的流行的传染病现在基本绝迹了的疫苗还在打。有免疫人群并不是说就不携带病毒。
:
: 发自「今日水木 on VOG-A
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.163.*
我不是说我们当前的选择不对,我们现在也不可能选择你说的第二种。
只是我朝的选择对比国外的选择,从长期看不能保证我们一直占优。现在的一些媒体宣传太过于自信了。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 对啊。所有成本最终反应就是gdp和就业啊
:
: 疫苗,自然选择,npis
: 这就是药物之前对抗瘟疫的三类办法
:
: 我们只是没接受第二种,一三都在努力做啊。
: 也没有不打疫苗
: 而是在疫苗还不是那么有效情况下
: 辅助了npis而已
: 而且也没让
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 223.104.44.*
本来就是一直变化的
要是海外没病例了
肯定就不限制了
但是你看看
近一年吧
基本所有的疫情源头都是海外输入
要没有海外输入
国内也就没有新冠了
我比较悲观
我不相信对于新冠能有太有效药物和疫苗出来
我觉得最后就是通过npis和疫苗结合
病毒传染减少最后消失
说实话
要不是印度瞎搞
本来就快消失了
又弄出来德尔塔这才又流行
【 在 aniugexg 的大作中提到: 】
: 我不是说我们当前的选择不对,我们现在也不可能选择你说的第二种。
:
: 只是我朝的选择对比国外的选择,从长期看不能保证我们一直占优。现在的一些媒体宣传太过于自信了。
:
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 124.126.163.*
FROM 124.126.163.*
人类的希望寄托在上帝造的DNA里。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 常态化 我一直在想
: 国外的群体免疫和国内的封闭管理 哪个先看见曙光
:
--
FROM 123.113.243.*