- 主题:唉，还是很失望乃至绝望的
我向来男女平等。
只是他那句话，用在今天的你身上确实很适合。
你都没搞清楚最基本的事实，
就一通争吵，真是让人很无奈。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 作为男性的莫名优越感吗
: 或者说自大
: 不讲规则
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
我建议你不要拿哈佛大牛来说事。
一是和此事无关。
二是你提到的是署名问题，和抄袭、造假本质不同。
我之所以不贴太多，是假设对此事有兴趣的人自然会去搞清楚基本事实。
没兴趣的也不会有耐心看。
知乎上有一篇比较详细的文章
https://www.zhihu.com/question/479884738/answer/2076254964
既然你已经在这个话题上投入那么多了，
作为一个学者的起码素质也应该去看一看基本事实，
而不是为辩驳而辩驳。
我承认，我无聊了，就不该挑起这个话题。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我合作过的有哈佛的专业大牛
: 我觉得也一样
: 干活让我们干
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
我也表示怀疑了。。。
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 你也是博士?
--
FROM 125.34.6.*
对！我就是这个意思。
砌词狡辩、文过饰非只是充分展示了知识分子不要脸时的虚伪、无耻。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: myarmor同学的意思就是“有瑕疵”是你们高等知识分子又一项发明创造～为啥不直接说：他就抄了，但我们决定不予取消学位呢？！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 125.34.6.*
不要东拉西扯。
那是另一回事。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我觉得按照工作量分配署名
: 也是很重要的规范
: 我承认我无聊了
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
可以啊，就这么说至少我不鄙视了。
就像之前的另一件事，直接说：
确实造假了，但没关系，我们不处理。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 可以这么说
: 存在抄袭
: 但是符合当时的博士论文要求
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
不是要打到，而是一码归一码。
处理也完全可以一码归一码。
现在的处理和之前的图片误用对于科技界是遗毒无穷的，
就本站为之辩护而出现的各种奇葩言论即可见一斑。
当然，极可能是我杞人忧天。知识分子嘛，
自明以后就少有骄傲。左手棒子，
右手胡萝卜就服服帖帖的。
【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 要知道目前对于公众来讲，
: 特别是基层群众甚至农民，
: 他和钟对于疫情科普有着良好的群众基础
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
我也是无聊与寂寞，却得到网上来寻求同声相应。
还不如去看个电影，读个小说，赚点儿钱。
是啊，多大个事儿啊。
几十几百年后，尔曹身与名俱灭。。。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你也就只能忍耐了，可以默默的在自己周围践行，也或者尽量去影响更大的范围，就比如现在也算。
: 可以做的就做一点儿，做不了的只好先睡觉，以后再说。
: 毕竟无论现实是怎么造成的，现实就是现实，就是起脚的地方。
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
对头。不能希求太多了。
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 这里大部分人不是一个圈里的
: 屁股不同想法不同
: 还是有几个id和你观点一致
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
并不是想得简单，我想我还没那么幼稚。
现在的印章就是：
扩大影响力，大到不能倒。
或者爬上高位，高到刑不上。
所以，人们，努力吧~~
【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 一码归一码
: 你想得太简单了
: 全国人民全世界的人有多少能理性“一码归一码”看待问题？
: ...................
--
FROM 125.34.6.*