- 主题:天朝的治理哲学有个基本逻辑
教授说的很对,而且是用委婉的、偏理论的语言表达出来的。天朝永远是以权最大,纸币上永远不会出现科学家、经济学家以及其他领域作出贡献的人。如果作为一个纯粹的学者,或者一个高智商但不懂潜规则的学术怪胎,在天朝所谓的传统文化环境中是很难生存的。首先,天朝讲枪打出头鸟,木秀于林,风必摧之;其次,你总讲实话,不会维护上边的面子。最后,你只能沦为一个干活的,好事轮不到你。我无法预测,天朝什么时候才能出一个重要学科的诺贝尔奖。但作为一个受过基本教育的人,到底什么是对,什么是错,应该是能分清的,只不过某些人掩耳盗铃或自欺欺人罢了。
--
FROM 120.244.30.*
关键是无论你的观点多深刻,理论多严谨,只要不能立竿见影,不能考虑所有变量,你就可能很快被推翻。因为你的理论实验能持续多久主要取决于上边能支持多久,王安石一样、戊戌变法一样,以后也一样。稳定派、守旧派,总是希望社会是格子状的,而且不要出格。内部的变量可以通过强制力控制,但是域外变量是无能为力的,就像大清面对西方列强。
--
FROM 120.244.30.*
这几十年干得好是收的结果还是放的结果?
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 最大的问题太多的空谈和自以为是
: 如何评价好还是不好
: 看gdp?
: 看人民生活水平?
: 看教育?
: 看平均寿命?
: 看创新专利数量?
: 看五百强数量?
: 看产业链情况?
: 或者看抽样的民众幸福感调查?
: 怎么进行国际比较的不行
: 就看一个西方把持的诺贝尔?
:
: 你们这些嘴炮党不看数据不看指标
: 就会说不行
: 那谁行呢?
: 中国这几十年如果做的还不好的话
: 不知道哪个国家好了
--
FROM 120.244.30.*
特快上也有很多人生活不能自理吧
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个说法在特快会被喷得生活不能自理的。
--
FROM 120.244.30.*