- 主题:天朝的治理哲学有个基本逻辑
关于高校问题，图教授多次发文东扯西扯
给你看篇最新的文章
讨论研究型大学的成功问题
MacLeod, W. Bentley, and Miguel Urquiola. 2021. "Why Does the United States Have the Best Research Universities? Incentives, Resources, and Virtuous Circles." Journal of Economic Perspectives, 35 (1): 185-206.
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 此贴招来了一些不同声音，这很正常，我欢迎理性讨论。
:
: 不过，也有些回帖不那么正常，例如某位祭出“臭老九”这种称谓的回帖。
:
: 我随便说点儿感想：做久了奴才或是做奴才已付出了很大代价的人，看到依然保持精神独立性，不愿谄媚权力的人，往往会发自内心地嫉恨。因为后者的存在，不仅让前
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
某些美分党的精神独立性带来的牺牲体现在哪里？
作为一个匿名论坛
在这里骂骂人
有不实名
你们牺牲啥了？
还有一帮移民海外的
他们批评中国牺牲啥了？
怎么说的为了党和国家做了多大贡献一样
不就是网上扯扯淡，
发泄点负能量
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 此贴招来了一些不同声音，这很正常，我欢迎理性讨论。
:
: 不过，也有些回帖不那么正常，例如某位祭出“臭老九”这种称谓的回帖。
:
: 我随便说点儿感想：做久了奴才或是做奴才已付出了很大代价的人，看到依然保持精神独立性，不愿谄媚权力的人，往往会发自内心地嫉恨。因为后者的存在，不仅让前
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyna FROM 124.126.211.*
FROM 124.126.211.*
我就对你无语了
这怎么就是灌水论文
这是经济学最好刊物之一的最新研究
人家做了大量的数据分析
用代理理论进行分析
其实即便是历史人文社会分析
现在也都用大量数据分析来做
数据的好处就是放弃主观推演
给出更有说服力的实证结论
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 美国的大学和科研组织模式，二战之后逐渐成为世界主流和成功的象征，但是在我看来美国模式未必是最成功的模式，至少不是唯一成功的模式。因为显然，美国模式主导科技发展以来，人类科学的重大基础创新都降速了，有些领域甚至濒于停滞。今天人们津津乐道的重大创新突破：相对论、量子力学、甚至DNA双螺旋结构，几乎都出现
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
建议你多骂骂美国的黑名贵
别管国内的事了
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 这个..... 不要打击面太广 ..... (在海外的不幸躺枪...)
: --
: There's nowhere unless you're there
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
民国老师传言
一年工资能买一套房子
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你错了，大错特错了！
: 他们回去了会混得如鱼得水的。
: 靠着他们现在的知识，绝对可以碾压民国的“大师”们，
: 然后嘴上叼烟斗，泡泡女学生，坐着人力车，嘴炮常凯申，岂不美哉！
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
我都给你参考文献了
人家几十页paper
数据理论做那么仔细分析
你不看
我觉得没有数据分析
争论这些
才是废话
总之你们说我左
我不承认
我的理解都是基于大量文献
基于完整严格的逻辑分析结论
空口说的我都不信
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 我的每个观点，你几乎都拿不出理据来中肯地反驳，除了扣帽子人参公鸡就是扔参考文献。
:
: 你是完全没思想，还是没有语言组织能力和表达能力？没有就不要勉强自己。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyna FROM 124.126.211.*
FROM 124.126.211.*
开放在我看来就是贸易自由化
当然对经济增长有很大贡献
比较优势理论是广泛认可
实际数据也可以验证
但目前不是我们不想开放
是欧美要孤立我们
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个我同意。
: 但是我想说的是改革一样是必要条件。你原帖里过于强调开放了。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyna FROM 124.126.211.*
FROM 124.126.211.*
说的很对
中国历史上就是大一统
分裂时期
基本都是生灵涂炭
比如魏晋南北朝
战国时期
如何能够稳定过度才是最重要的
通过持续的深化改革
让生产力适应生产关系的发展
【 在 qingqing2017 的大作中提到: 】
: 治理讲究稳定性和便利性也带来了社会的稳定和政务效率的积极作用啊，负面影响比如你说的官本位及简单粗暴的管理方式等，积极作用需要肯定，负面影响需要管理者有与时俱进、遇水架桥的灵活思路来规避。
: 但终究治理需要稳定，因为这和普通大众的最大利益是契合的，历史上凡是不稳定的政权，就有争乱，最受苦的是民众
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
我们并没有不遵守贸易规则啊
肯干
生产出来价格便宜
也不是我们的错
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 得遵守世界通行的规则，不遵守规则，在哪都不受欢迎。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
民国作家还是很不错的
我还是比较喜欢看那时候作家的东西
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 民国的大师是相对当时的蒙昧大众而言
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*