此外，虽然我们聊了许多

但是你说的“温柔、持家、不折腾”，其实也依然是抽象的，还需要具体解析的，每个人的想法不同，标准不同，所求不同。

而实事求是地说，虽然我认为第一条要做到不算难，但是说起来和做起来也要看有没有差距，一个是要看是否说一套做一套，另一个是人和事都是变动的。随着时间的流逝，各方面的改变，生活的琐碎的累计，人是会变化的，温柔的也可能变成吼东狮吼，吼东狮吼的也可能变成温柔。



【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 其实本质还是估值问题吧。估值无非就是日常生活男人看重啥么。
在各种喝酒吃饭的场合聊天中，大概能看出来。
对于40来岁的男人，女人的相貌其实没啥大用。就现在的生活压力，
很多男人50就ED了，长期看长的好看甚至是负分，还得担心出轨。
普遍来说还是温柔，持家，不折腾这些最重要。容貌保个底就行。
然而很多女人放弃了最大权重，或者说最有力的武器去追求负分项，
导致男女互评的估值相差太多。。。
--
FROM 125.111.89.*

噢
偏大男子主义那也要看怎么个偏法的


【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 显然是男性，而且是偏大男子主义那类的。
:
--
FROM 125.111.89.*

您用“狡猾”这个词就具有攻击性了，而且不符合你前面的言辞给人的印象，你前面的言辞，总地来说，看起来你是见多识广，看问题挺有深度的男士。

那个帖子里我那样说，其实是表达我的谦逊，就是不想让人代入感觉我对自己评价为温柔，所以我才会说不能光看说得如何还要看做得如何，不能说一套做一套。

至于温柔的变成吼东狮吼，呵呵，生活中案例不少吧，你说直接离婚就完事了，那你去看看，现代社会的离婚还少吗

而且尽管你对我用了“狡猾”一词，我表示反感。但我依然会说，上面那一句不限于女性，性格平和的男性最后被婚姻改变得面目全非深受其苦的也不少。



【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 你这是很狡猾的说法。实际上如果女人具备这几条，一般来说不到特别夸张的地步是不会河东狮吼的。。。
: 至少不会是常态。如果已经接近常态了，那直接离婚就完事了。
:
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 此外，虽然我们聊了许多
: 但是你说的“温柔、持家、不折腾”，其实也依然是抽象的，还需要具体解析的，每个人的想法不同，标准不同，所求不同。
: 而实事求是地说，虽然我认为第一条要做到不算难，但是说起来和做起来也要看有没有差距，一个是要看是否说一套做一套，另一个是人和事都是变动的。随着时间的流逝，各方面的改变，生活的琐碎的累计，人是会变化的，温柔的也可能变成吼东狮吼，吼东狮吼的也可能变成温柔。
: ...................
--
FROM 125.111.89.*

“实在不行还能出轨不是”

还有，您这句话恰恰佐证了我前面帖子里的观点，本来温柔的人被婚姻搞得面目全非吼东狮吼的果然会不少，如果真是温柔持家不折腾的女性，男人出轨就足以让女人咬牙切齿，留下创伤。

您别说是因为女人不够温柔在先，就冲您这观念，就可以看出世俗道德对您并没那么有约束力。

否则，应该是先离婚，再找其他女人。


【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 其实40来岁的男人，在被社会毒打后，必然是看重家族、子女的。
: 首要任务就是家族的和谐（如果有）以及子女的继承。女人的容貌
: 和这些关系都不大，实在不行还能出轨不是。
: ...................
--
FROM 125.111.89.*

不要忘记我们之前着重围绕讨论的是第一条，温柔，你还加上了持家不折腾。

一般温柔持家不折腾的女人，是相对比较传统的，那么离婚就会有很大的约束力，到离婚的地步，基本是受伤的地步。

你说的真有魅力的女人，往往是长相很美或者性格强势的女性。


【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 离婚的多其实是个好事，说明婚姻的约束力在变弱，个人自身的价值在变强。
: 真有魅力的女人，完全不需要被婚姻束缚。男人不靠谱即刻离婚就好，完全没
: 必要被婚姻折磨。女人只要能对自身合理估值，分分钟再婚。
:
--
FROM 125.111.89.*