不认同那就一点区别没有，呵呵。
如果想多了解，可以称他们都为思想导师也行，随自己喜欢怎么称谓都可以。这些导师思想内容还是不一样的，你可以百度。如果用现代科学方法来看待这个问题，佛陀讲的道理（因果）最能自圆其说！或者说最透彻。比如，就说有人受苦这种事，其它人大概会告诉你积极的人生态度改善等，但一些时候不能说清楚因，比如刚生下来的小孩可能因为战乱就死了，如果只看当前一世，只能说因为战乱死，这么简单归因不彻底，无法解释为啥这个孩子也没什么错事，却遭受战乱这个事件。佛法能圆上....，没有人是无辜的，之所以生在遭受战乱这样的家庭，那是因为这个孩子过去世做过类似的恶....。
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 恕我直言，如果佛陀只有告诉我们道理的作用，那和孔子、庄子、韩非子有和区别？
:
:
--
FROM 202.122.36.*