水木社区手机版
- 主题:男性寿命先天不如女性吗？美研究表明收入前1%的男女寿命并无差
- 话说这是啥字不合规呢。。
【 在 afterbt 的大作中提到: 】
: 2016年，《JAMA》杂志发表了《The Association Between Income and Life Expectancy in the United States，2001-2014》，研究表明，美国收入前1%的人和最后1%的人相比，男性寿命要长14.6岁，女性寿命要长10.1岁。
: 美国最富有的1%人群男性平均寿命为88.8岁，跟女性的89岁几乎没有差别。这项研究不仅再一次佐证了男性与女性并无寿命先天差异的学术论点。还揭露了一个残酷的现状，即有钱人的寿命增长速度也要比普通人要快很多。在2001至2014年期间，收入前5%的人男性寿命增长了2.34岁，女性寿命增长了2.91岁；相较之下，后5%的男女寿命仅增长了0.32岁和0.04岁。
: 不仅仅只有美国如此，在全球最发达的福利国家挪威也是这样。2019年5月，《JAMA》杂志发表了挪威的一项研究，在对3041828名40岁以上挪威人进行数据采集后发现，收入前1%的男性预期寿命为84.4岁，后1%的男性预期寿命为70.6岁，相差13.8岁；女性则相差8.4岁。
: ...................
--
FROM 183.241.205.* - 为啥你能发。。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我自己的理解是男女本身纯生理层面的寿命影响仅限于男性体温偏高从而他们的心脏负担相对大一点，理论上会认为相同材质下的快速电机不如慢速电机耐用，但这个只是理论上，因为电机本身还有维修保养层面的因素会影响使用寿命。
: 有钱人是操作规范维修保养得当的电机，在完善的操作程序和维养计划下，各零部件得以精心维持包括更换，自然甭管转的快的转的慢的，都得以转的长久。
: 穷人就谈不上精心使用妥善维保，这种电机为了保障产出容易面临只要能开得了机就得转的局面，于是转的快的磨损快，在男女都不放弃产出的情况下，男人会由于磨损快而命短。至于命长的穷人，无论男女，普遍是以放弃产出为代价的，比如不上进不觊觎不卷不拼包括不内耗式藏心事。
--
FROM 183.241.205.* - 那怎么避免随机敏感？
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 你没看我的敏感词研究吗？这是随机型敏感词
--
FROM 183.241.205.* - 那我试试
我自己的理解是男女本身纯生理层面的寿命影响仅限于男性体温偏高从而他们的心脏负担相对大一点，理论上会认为相同材质下的快速电机不如慢速电机耐用，但这个只是理论上，因为电机本身还有维修保养层面的因素会影响使用寿命。
有钱人是操作规范维修保养得当的电机，在完善的操作程序和维养计划下，各零部件得以精心维持包括更换，自然甭管转的快的转的慢的，都得以转的长久。
穷人就谈不上精心使用妥善维保，这种电机为了保障产出容易面临只要能开得了机就得转的局面，于是转的快的磨损快，在男女都不放弃产出的情况下，男人会由于磨损快而命短。至于命长的穷人，无论男女，普遍是以放弃产出为代价的，比如不上进不觊觎不卷不拼包括不内耗式藏心事。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 可以过一阵再发、换个app试试、退出再次登录、关机重qi，但是不保证能行。你可以再把图片那段发一下试试，看行不行。我是豆包转的，虽然也对了下原文，但是不保证没错。
--
FROM 183.241.205.* - 真的哈，敢情这东西看心情？
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 可以过一阵再发、换个app试试、退出再次登录、关机重qi，但是不保证能行。你可以再把图片那段发一下试试，看行不行。我是豆包转的，虽然也对了下原文，但是不保证没错。
--
FROM 183.241.205.* - 所以遇到理解不了哪里敏感了的时候，就出门逛逛，回来再试试是吧。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我个人理解随机型敏感词可能其实是一种程序上的bug，码农应该理解，有些bug不是固定复现的。但是显然没人会花时间调试这个了，所以错过bug那阵就行了。
--
FROM 183.241.205.*