邓紫棋的《后会无期》这首歌，我是在贵站知道的，21年。一段时间过后，我也学着唱了下。昨晚刷手机的时候，忽然跳出来周慧敏《情迷》的片段，听了下感觉有点像《后会无期》，就去查了一下，过程中又看到了《the end of the world》。原来两首中文歌都改编自英文原版。忽然觉得这就是所谓因果，因为我将会在这个时候知道那首英文歌，所以几年前我听到了《后会无期》，时机到来，再由《情迷》打开开关。就像前两年海总在贵版推荐了《把酒话前尘》，我也很喜欢，也学着唱了下，然后我听到了张国荣的《明月夜》。如果没有海总，我大概不会对《明月夜》有任何印象。

这里给出了一个角度，然而因果是双向的，准确的说应该是互为因果。因为我要知道英文歌，所以我听到了《后会无期》；因为我听到了《后会无期》，所以我会知道那首英文歌。因果又是多源的，如果挂一点前两天单依纯出的版权问题，那也可以说我知道那首英文歌，是因为歌曲的改编制。所以因果是解释事物的一种方式，但是它不固定、不唯一，你是怎样的人，用怎样的角度看问题，就有怎样的因果。也就是说，阴谋论其实是因果论的一个分支。

因果也是无尽的，向前看，我在贵站知道《后会无期》也是有原因的；向后看，我又是为什么需要知道那首英文歌呢？到这里就会发现，俄罗斯套娃原来是因果论的具现形式，shen入浅出、形象化的阐释了这一认识世界的方法论。
--
修改:justff0 FROM 118.115.96.*
FROM 118.115.96.*

前段时间
大概一两年前
有一首英文歌特别好听
听的人热血沸腾的
好像还有点宗教感
说什么牺牲之类的
你知道这是啥歌吗

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 邓紫棋的《后会无期》这首歌，我是在贵站知道的，21年。一段时间过后，我也学着唱了下。昨晚刷手机的时候，忽然跳出来周慧敏《情迷》的片段，听了下感觉有点像《后会无期》，就去查了一下，过程中又看到了《the end of the world》。原来两首中文歌都改编自英文原版。忽然觉得这就是所谓因果，因为我将会在这个时候知道那首英文歌，所以几年前我听到了《后会无期》，时机到来，再由《情迷》打开开关。就像前两年海总在贵版推荐了《把酒话前尘》，我也很喜欢，也学着唱了下，然后我听到了张国荣的《明月夜》。如果没有海总，我大概不会对《明月夜》有任何印象。
: 这里给出了一个角度，然而因果是双向的，准确的说应该是互为因果。因为我要知道英文歌，所以我听到了《后会无期》；因为我听到了《后会无期》，所以我会知道那首英文歌。因果又是多源的，如果挂一点前两天单依纯出的版权问题，那也可以说我知道那首英文歌，是因为歌曲的改编制。所以因果是解释事物的一种方式，但是它不固定、不唯一，你是怎样的人，用怎样的角度看问题，就有怎样的因果。也就是说，阴谋论其实是因果论的一个分支。
: 因果也是无尽的，向前看，我在贵站知道《后会无期》也是有原因的；向后看，我又是为什么需要知道那首英文歌呢？到这里就会发现，俄罗斯套娃原来是因果论的具现形式，shen入浅出、形象化的阐释了这一认识世界的方法论。
--
FROM 106.47.218.*

单依纯出了啥事？
还是唱李白的那个吗？
--
FROM 117.136.105.*

哪个
【 在 shuhanmoon 的大作中提到: 】
: 前段时间
: 大概一两年前
: 有一首英文歌特别好听
: ...................
--
FROM 27.128.18.*

李白那个歌确实是好听
如果这些歌手想唱别人的歌
是要先谈好价格对吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 就那个
--
FROM 123.118.214.*