这样也挺好
婚姻本质是契约 只是大部分人弄个空白合同就领证了 最后导致法律无法保障
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我的一个长辈
: 相亲结婚生娃挺顺利的
: 娃7、8岁时发现男方出轨
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

这些细节其实影响不大 关键是对婚姻真正深刻的理解

婚姻的本质是受法律保障的契约 但大部分人只是弄了个空白合同就领证了 要怪就怪
当初那啥蒙蔽了双眼
现代法制社会中 不管是甲方还是乙方 会有人因为和对方的感情好 就敢签个空白合
同吗？除非脑子进水了吧 即便没做过销售的 也该明白这道理

所以现实里的各种争吵内斗
都不过是要把当初的空白合同 逐步补写具体条款而已
甲乙双方的权利义务违约责任都要写的清清楚楚的才行

其实只有等合同补完了 婚姻才算真正意义的开始！
因为从此刻起 才把一切都纳入了法律的框架内！
而以前只不过是过家家罢了 婚姻是社会性的集中体现 必须也只能以法律为根基

【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 发现遇到问题还是得学习知识才行
: 关于婚内财产公证问题
: 我今天问了公证处
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

婚姻是社会性的集中体现 或许起源于爱情 但真和爱情没一毛钱关系
【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 这点确实
: 当一切遮羞布（用这个词语来形容可能不对），还是用滤镜吧，当一切滤镜打破后，两个人想的一是孩子，二是财产如何分配，都担心各自分开后孩子的利益受损，更担心如果之后真找了新欢如何保障这段婚姻里经济收益不被带走。就是这么赤裸裸。。。
: 发自「今日水木 on PHB110」
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

本火星人无所谓！和你们地球人不一样
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 哈哈 唉
: 我就问你一句
: 你当年是这么搞的吗
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

想解决婚姻问题 就别谈感情 谈感情就不可能解决婚姻问题
实际上婚姻也不是必须的 如果有感情 也不需要靠婚姻来维持
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 情况不同
: 你们没那么尖锐的矛盾
: 说是有些财务观念上的冲突
: ...................
--
FROM 101.89.185.*