- 主题:如果是你 你会怎么选择？
哈哈 他想讲一个底层逻辑
但是人类的思维太复杂
总会有各自的道理
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那个太长，我刚才看了一眼没细看
: 他总体的问题是把一个复杂体系缓慢演进的事情
: 给简化成一个二元论非黑即白的选择问题
: ...................
--
FROM 223.72.69.*
不进门
对当统治者没啥兴趣
被野兽吃了真的太疼了
怎么都是不合算的买卖
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 假如把你和另外的9999人关进一个大的体育馆
: 体育馆有1000个门 其中999个门后有个大老虎 而1个门后有个王冠
: 老虎会吃人
: ...................
--
FROM 59.109.145.*
实际这种情况还有一个问题
怎么保证所有人都不去开门
这个也是对一个社会管理的有趣话题
西方这种世界
没有办法保证
个人主义至上
中国这种东方社会
集体主义强
应该管得住自己
【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 不进门
: 对当统治者没啥兴趣
: 被野兽吃了真的太疼了
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
看到这个问题
我的第一选择是，选择王冠。
但是，略加思考后，
选择如下
1. 如果这个信息只有我知道，而且我也知道哪个门是王冠的话，我肯定选王冠。
2. 如果这个信息所有人都知道
2.1 王冠门确定：那么大家都会去争，你死我活，我不去争
2.2 王冠门不确定，很多人会去冒险，九死一生，我不去冒险
2.3最好组成一个利益集团，九个人牺牲，一个人得利，承诺与九人家属分享利益成果
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 假如把你和另外的9999人关进一个大的体育馆
: 体育馆有1000个门 其中999个门后有个大老虎 而1个门后有个王冠
: 老虎会吃人
: ...................
--
修改:sherry2010 FROM 106.39.149.*
FROM 106.39.149.*
这是动态规划还是分治
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 看到这个问题
: 我的第一选择是，选择王冠。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 27.29.226.*
原来这是个社会学问题+心理学问题
你一说，我才看到其他还有这么多人在场这样一个条件
开始只考虑了个体的想法
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 实际这种情况还有一个问题
: 怎么保证所有人都不去开门
: 这个也是对一个社会管理的有趣话题
: ...................
--
FROM 49.5.197.*