- 主题:我来问个问题
教培这类的存在与否
并不能增加或者减少社会财富吧
为啥取缔了会影响就业？
难道不是资金进入其他的领域 人也流向其他领域吗
--
FROM 223.72.86.*
别说教培了，DG当年扫黄都差点一口气没换过来
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 183.6.102.*
第三产业中的很多行业 都差不多 但也产生gdp的
越发达国家 三产越多 典型的体育娱乐业
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 218.82.140.*
教培感觉总体是对社会负作用，取消了挺好
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: 难道不是资金进入其他的领域 人也流向其他领域吗
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
关键是没有这个产业
人们不消费
国人愿意为子女教育花钱
政府只考虑教育负担的问题
没有考虑经济问题
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
资金的话
投入其他领域不见得带的动同等规模的消费
人的话
树好好在坑里待着
把树拔了把坑填了让树自己去找坑
是有点难
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 171.92.71.*
有地方花钱啊
否则怎么办
都去买包买房
多印了那么钱没有出口那就是只能抬物价了
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 64.104.44.*
关键是家长愿意花这个钱
实际就是东亚国家教培产业发达
家长愿意投资教育
美国这里的补习班
基本都是亚洲孩子在学习
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 资金的话
: 投入其他领域不见得带的动同等规模的消费
: 人的话
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
感觉家长愿意花钱也是一步步被推动的
我小时候并没有如此疯狂
现在想改回去也不是短时间能做到的
和鼓励生育一样
【 在 oldoldguy 的大作中提到: 】
: 关键是家长愿意花这个钱
: 实际就是东亚国家教培产业发达
: 家长愿意投资教育
: ...................
--
FROM 171.92.71.*
我觉得要是资本足够活跃，并且各个领域也充满活力的前提下，应该是这样的。
但是目前是：大家都害怕，不敢花钱，资本也害怕，不知道下个被整的是什么行业。。。
就是偷吃被打了一巴掌，然后水也不敢喝了。。。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 教培这类的存在与否
: 并不能增加或者减少社会财富吧
: 为啥取缔了会影响就业？
: ...................
--
FROM 111.197.233.*