自上而下的权力机制决定了以人为本是最难的 因为执行者的权力不来自于人
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 发明个抗原牙膏如何
: 发信站: 水木社区 (Fri May 13 09:53:42 2022), 站内
:
: 其实，威逼利诱都不用，人性化一些不要把人当动物看待就可以了
: 威逼怎么逼？把人都抓监狱里么，在生死选择面前估计监狱警察都不够用的吧？
: 利诱怎么利？重赏之下也会出奇葩
:
: 把方舱建的适合病人养病，给阳性的打工人及家庭以隔离期间基本的生活保障，社会整体氛围不再歧视。这个其实不难做到
: 【 在 zrO 的大作中提到: 】
: : 无非威逼利诱 这个并不难 大部分人没有足够的动机去隐瞒自己的阳性
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.130.134.*]
--
FROM 218.82.140.*

牙膏方便啊 你每天反正要刷牙了 节省了测抗原的时间 也防止有人忘记
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以唾液测试，你吐口唾沫就能测了，不比你那个牙膏还简单？
: 唾液抗原测试盒的可接受度要比现有的鼻咽取样要优越得多啊
--
FROM 218.82.140.*

海哥，这个唾液的敏感度和准确度怎样？盒子上有写明么？
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 现在有唾液的了
: 女儿学校每周都需要测
: :
--
FROM 222.130.134.*

封在家的老人，襁褓里的婴儿这种，基本都是被动被家人传染的，流调也很清晰。也就是说，除了他们本身要经受的风险以外，给外界带来的风险相对是最低的。
医生有时候也不敢做主给高龄老人打疫苗的，因为这个群体耦合死亡的比例最高，到时候说不清责任了。

【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 封在家也挺危险的 老人不打疫苗 就不好放开 就要经常封城
--
FROM 222.130.134.*

还是科研实力不行，疫苗和药都不太给力。又不引进怕担事
另一方面，这种防控模式也没有精力能顾上安心研发
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 其实我觉得国家的思路始终很清晰
: 我一开始研究政策的时候就经常去看卫健委网站，他们思路很清晰： 清零的目的就是为了争取时间窗口，时间窗口用来研发普及疫苗、研发药
: 但是他们并不是一直在强调。内宣力度很弱。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*