- 主题:发明个抗原牙膏如何
不会的
我今天听的是中疾控某大佬下面的人讲的 有人问他 他直接说 个人认为应该是病毒细菌让人类一条生路而不是反过来
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 关键是对病毒的认识
: 国内应该还有人认为病毒会消失
: 国内现在的做法就合乎逻辑了
: 坚持到病毒彻底消失那一天
: 就可以完全开放了
: 你说的三点是不可能同时满足
: 现在的做法也做不到
: 关键是未来如何恢复正常生活
: 或者病毒消失
: 或者足够的人群达
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
这是有人管，别急，别操心哈哈
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
:
: 80真能建立屏障吗
: 第三针都半年了
: 是不是也都没影了
: 第四针什么时候来啊
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
没什么 一个国家或者地区过三四十年有点不同思潮也是正常的 有时候不过是累积的问题又需要释放一下了 就像ww 假如不统一 民进党再来十年二十年 可能也会出各种问题
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 想多了 嘴炮不值钱 任何事情都是双刃的
: 如果见了城管都哆嗦的 要是见了日本鬼子 早就吓尿了
: 当年一队日本兵就能随便接管一个县城 能指望这种嘴炮保家卫国？
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
这道理还不懂吗？就是不杀你，和你和谐共处了，偶尔生个小毛病。
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
:
: 病毒细菌怎么让人类一条生路呢
: 自爆了
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
那不就是病毒让人类一条生路了吗？
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:
: 为啥这么悲观
:
: 一直流行一个假说： 毒性高的会竞争不过毒性低的。当然我也觉得这个其实只是听来有“逻辑”，但是例外条件、情况会很多
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
也可能是hpv那样 很多压型 你还得防 要不然得个烂嘴癌啥的 不过hpv是dna病毒 新冠是rna病毒
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 病毒如果存在
: 无害化
: 就是大家都有抗体了
: 人类适应了
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
那个不作数 唯一的不变是变化 还是要三个代表科学发展
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:
: 驯服和忠诚是完全不同的概念
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
我朝最大的优点是大 局部问题不影响整体 任何问题都还有点回旋空间 慢慢来吧 我是党员
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 变化未必是好事 但不变一定是坏事
: 如过自己不变 等着被别人改变 就更惨了
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
看你是不是代价，以及局部问题时候受到多大程度影响
房子上涨没买房的人不爽，房子多的人肯定开心
拆迁分的少了被拆迁的不开心，但是其他人看着还是乐呵的
我反而觉得等我50岁时候可能社会蛮好的，就是我老了。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 其实都无所谓 自己可以吃香喝辣就行 人都是自私的 过好自己的日子才是正途
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
那不就是hpv那样吗？人类发现了这玩意没那么好惹，于是去搞疫苗了。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 而且我觉得那个假说确实可能不靠谱
:
: 因为毒性不是一个单一的概念，并不一定和传播性对立
:
: 我很早就说，举个极端例子，一个品种的毒性更强体现在降智、致癌、木有小鸡鸡、狂躁症、杀人倾向等等，并不会降低它的传播优势
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*