- 主题:怎么也想不通
平均数的意义在于表明这个病毒的传播能力
但发生在实际世界中的传播事件，根据人体环境等等情况千差万别
每一次疫情都不是依照平均数来的，更何况在很高的疫苗接种率本底之上
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 锚
: 取平均数
:
--
FROM 222.130.134.*
不仅仅是有钱的原因，
另外深圳是个年轻人比例很高的城市，人群免疫力强
北上老龄化人口比例都挺高的
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 深圳那是有钱任性，满大街都是测核酸的
--
FROM 222.130.134.*
唉，我感觉你实际没有对这些概念的常识性理解
这个就像看菜谱说明和一小时能炒出多少盘这种菜的距离
你以后有机会可以粗浅学一下病毒学免疫学流行病学这三门课建立个感觉
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 你这套话可以用来质疑任何数据
: R0是一个基准、锚。实际肯定要考虑偏移
:
--
FROM 222.130.134.*
所以我说这是目前要清零要求下唯一的措施了
大概也就能掌握一半的疫情状态？
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 常态化检测个人觉得还是必要的，考虑到这个奥秘的传染性，至少官方可以掌握大致的
: 动态疫情，然后才能采取针对措施。
: 有更好的措施么？好像没有
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
这个病毒可能是人类迄今为止研究最多的一款了
病毒的致死率实际不好判断也没啥意义了，因为没打疫苗的越来越少
疫苗的有效性是受这个病毒本身特性制约的，比如不防感染以及需要半年打一针
我倒是期待它的传染力不再提升了，还有口服药赶紧研发
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 如果病毒致死率持续减弱
: 慢慢就实现共存了吧
: 再有就是疫苗的有效性提升
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
但是原始毒力是否弱化成和感冒一样，越来越不好验证了。这次香港的因为尚有一定比例没打疫苗，还可以看出来O株的内生毒力并不比原始株弱
病毒的突变是随机的，无论传染力还是毒力。然后在环境的压力下，保留下那些胜出的突变，这并不一定指向传染性强毒力弱，尤其是在疫苗的选择压力下
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 如果病毒弱化到和普通感冒一样
: 也就无所谓了吧
:
--
FROM 222.130.134.*
这主要还不仅仅是滞后的问题
本身这个病毒的特性和进程会导致一部分情况，比如北京这次有症状都出来了，但核酸还是持续几天阴性的。还有一些人打了疫苗后会出现始终阴性的情况，就像我们的鼻腔里常年存在着好多种导致普通感冒的鼻病毒一样，平时检测不到并不表示不存在。
有的人阳了转阴但阴一阵子又复阳等等
还有这种大规模核检导致的各种操作失误，取样啦，试剂啦，操作人员出岔子啦
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 可能会有滞后
: 比如今天得到的汇总结果实际上是昨天的疫情实际状态，检测到的阳性人员的社会状态
: 在过去的24小时里依然是活跃，并可能造成新的感染，但是新感染状态可能官方明天才
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
那边的宣传和这边的宣传是两个方向，契合两边百姓的特质。一边是冒险家，一边是胆小怕事的
严格说不是对老年人，而是对身体不好有基础疾病的人，当然理论上老年人有基础病的比例高，但是国内中青年的体质不容乐观啊。
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 从个人来说这个病毒好像共存来说也没啥影响，老美那边放风说奥秘也就是起到类似天
: 然疫苗的效果，但是对老年人来说这个病毒危害性依然巨大
:
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
疫苗和特效药的历史很短
疫苗战胜的只有一例
特效药目前还没有对病毒的特效药，看看新冠的能否突破
基本靠自然免疫达成群体免疫啊
但是现在这种生活方式，飞机高铁等等，不像原先有那种自然地理屏障啊
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 太专业的我不懂
: 人类历史上也战胜过很多厉害的传染病
: 基本是靠疫苗和特效药吧
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
我们已经是最强的组织能力了，其它国家都是不可想象的。
这些问题是群体性导致的必然问题，所谓萝卜快了不洗泥
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 这个核酸取样组织过程一言难尽，感觉很多隐患。
:
--
FROM 222.130.134.*