- 主题:注意到核酸采样中的一些细节都可能影响清零大业
志愿者又不接触身份证 身份证是自己拿手上的
测核酸的人阳了，我这种入口处的人阳了，等等。都有可能让很多人阳了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种有风险吧，如果这个志愿者阳了，所有被他接触过的身份证岂不带病毒了？
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
简单一点不好吗！
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:
: 图样 推荐的不用考
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
清零本来就不是一次性全部解决啊，否则怎么会有新增？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 清零思维下这波人是很重要的风险来源，但是又必须靠这些人来保证集中核酸，这也是悖论
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
上海很早就是没有按照清零思维去做
基层可能都没有被严格要求，或者是不配合
物理隔离是必要的
上海首次全民核酸是4月4日，3月初就日增三位数了，六院10号左右就已经聚集了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 所以一切都不能绝对，还得看综合比较吧
: 我理解的清零现在唯一的手段就是集中测核酸了，靠频繁密集地做尽可能找到核酸阳性，但在这个过程中要把传播指数压到1以下，同时还得保证正常的医疗急救不被冲击挤兑，否则失去清零的初心了
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
精准防控底线是不能规模反弹
上海是每天大几百时候还能几十人聚餐
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 之前各地都是精准防控，精准防控的核心其实就是核酸检测，核酸检测的目的是为了精准隔离而不是全市静态管理
: 全市静态管理其实是没必要每天普测核酸的，
: 以上都是清零思维吧？
: 只不过对每一种具体措施需要付出的代价不同，举个例子，你花一块钱能买到一个馒头的情况下，愿意花十块钱去
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
所以上海打工人活该没饭吃？当然要追责。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 不能规模性反弹是为了什么？难道不是为了不冲击挤兑医疗资源么？
:
: 不试试怎么知道这个规模性反弹的规模呢？
: 我们不能怪第一个吃螃蟹的
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
又灌不下去了 换个话题吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 这怎么又转进到上海打工人没饭吃了？你这思维跳跃的不止是双标了
: 打工人没饭吃现象清零的城市比如苏州都不存在？
: 至少还都活着，倒是得想想老人孕妇儿童得不到急救付出了啥代价
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*
我想灌水
钱老师想灌水泥
关键是钱老师预设观点
上海做的差是吃螃蟹
广深做的好说是运气好
其实就是想说清零做不到，然后来找观点证明自己客观
所以不灌了
开会的我马上我要讲两句了
哈哈
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:
: 你们这是灌水还是灌水泥
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.108.254.*