- 主题:高校院所突破的关键还是在于圣贤管理模式圣贤教育 (转载)
选举管不管事和宗教两回事
你回去多刷几个讲师视频也比这么幼稚强
国内你见过这种发吃的操作没有
你就是井底之蛙
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 一看就知道你没出过国，特别幼稚。
: 1人1票有什么用。白等赢氚普那次，后期的漂数曲线被数学家证明回归不合理，但有什么用。而且这二位选谁都一样，都是演员，打架还是拥抱都要听导演的。
:
--
修改:ibm2211 FROM 175.171.207.*
FROM 175.171.207.*
是你自己提的一人一票，好吧。二战后一人一票的坑，凡是踩进去的国家没有一个不乱的。
国内也有扶贫和最低保障制度，和发吃的有什么区别。
不仅幼稚，脑子还太轴，就这脑子还提意见呐？
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 选举管不管事和宗教两回事
: 你回去多刷几个讲师视频也比这么幼稚强
: 国内你见过这种发吃的操作没有
: ...................
--
FROM 112.42.5.*
你牛行了吧，
怎么都有理，
去别的地方玩吧
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 是你自己提的一人一票，好吧。二战后一人一票的坑，凡是踩进去的国家没有一个不乱的。
: 国内也有扶贫和最低保障制度，和发吃的有什么区别。
: 不仅幼稚，脑子还太轴，就这脑子还提意见呐？
: ...................
--
FROM 175.171.207.*
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 发信人: ibm2211 (ibm2211), 信区: QingJiao
: 标 题: 高校院所突破的关键还是在于圣贤管理模式圣贤教育
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 27 04:13:07 2024), 站内
: ...................
缺点：
过度简化： KPI可能会过度简化复杂的研究活动，无法全面捕捉所做工作的全部范围和影响。
侧重量化指标： 过分依赖量化KPI（例如，发表论文数量、获得资助金额）可能会低估研究的定性方面，如创新、影响力或社会影响。
短期焦点： KPI可能会鼓励短期内达到目标，而不是培养可能需要多年才能产生结果的长期、开创性研究。
压力和压力： 达到KPI目标的压力可能会导致研究人员的工作环境压力大且可能不健康。
操纵系统： 存在个人或团队可能操纵活动以满足KPI的风险，这可能导致不道德行为，如数据操纵或过度自我引用。
阻碍冒险： 研究人员可能会避免创新或高风险项目，这些项目不太可能产生立即的、可衡量的成果，从而对KPI产生积极贡献。
资源转移： 跟踪和报告KPI的过程可能会消耗大量时间和资源，这些资源本可以用于实际的研究活动。
--
FROM 192.102.205.*