首先，圣经这本书的作者很特殊，不像其他书籍，基本只有一位主要作者，而圣经是收集各历史上很多人，包括王，先知，打渔的民夫等2000多位的手卷，合集而成。

所以，这些作者的手卷是唯一权威的。成书的删减部分理论上需要灵启，至于更改原手卷的就不用说了是哪一类
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 《圣经》内容也是随着历史变化的，东正教版本、天主教版本、新教版本，都有一些不一样的地方，如果某一个版本正确无误，那另一个版本就有错啦。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:imul FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*

原手卷内容的删减不会影响核心，只有攥改，或者人为延展会导致。

最简单的例子，天主教认为玛丽亚是圣母，理由是耶稣由玛丽亚生，既然耶稣是神的儿子，那么推理出玛丽亚是圣母。没有哪位作者手卷是这么说的。这导致的问题，让人更关心，敬拜玛丽亚，而不是神，耶稣，很巧妙吧？
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 你愿意相信《圣经》某个版本是无误的，删减的内容影响到了核心教义，这是最重要的，东正教的教义跟天主教都差别很大，不是删减内容这么简单的事，你肯定认同某种教义反对某些教义，总不可能别人讲的都是对的，特别是有矛盾的地方。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:imul FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*

原手卷是没有错误的，错误和分歧引发于人为理解，延展部分。导致这种情况原因还是，人要用自己的有限认知理解圣经。

再举个例子，福音书里耶稣问门徒，人说我人子是谁，你们说我是谁？因为人的认知理解耶稣是很困难的，既然是神的儿子，那神肯定就比耶稣大，耶稣后于神的，这些都是这个世界对父子关系的认知
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 我只能说《圣经》的地位是特殊的，但不是无误的，特别是以科学的眼光来看，你乐意相信他无误那是你的事。信差不多同一本圣经的打起来的也挺多的，比如英荷战争，东正教和天主教打起来的就很多，天主教和新教打的更多。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:imul FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*

你乐意这么相信这么相信去吧，我不认同，我只是告诉你同样是新教国家打的你死我活也不在少数，所以你乐意纠结内容而不是内容所碰到的实际问题那是你的事。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 原手卷是没有错误的，错误和分歧引发于人为理解，延展部分。导致这种情况原因还是，人要用自己的有限认知理解圣经。
: 再举个例子，福音书里耶稣问门徒，人说我人子是谁，你们说我是谁？因为人的认知理解耶稣是很困难的，既然是神的儿子，那神肯定就比耶稣大，耶稣后于神的，这些都是这个世界对父子关系的认知
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*

同一本圣经
犹太人认为只能犹太人自己用才行
天主教时代，只有教廷才有唯一解读权
新教时代，有牧师带你理解就好，或者你自己理解也行

至于中国的新教徒们，，，开心就好
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 不是让人看的，也不是让人研究，理解的，而是让人信的。  
:  
: 不信，看了也白看  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 13」  
: --  
: 投资需要IQ，更需要EQ，简单的说就是技术＋心态

发自「今日水木 on VP003」
--
FROM 111.197.239.*