【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦最后好像没信基督吧?


他算个什么玩意

自己提出的质能方程，终其一生都没能证明成功
剽窃其导师研究成果的嫌疑一直都洗不干净
演讲的时候能被大学生给问蒙圈

他的那些重要理论都有非常重大的错误
把量子物理的风气彻底带偏、停滞不前

你也可以毫不费力的发现
现今量子物理在应用领域有任何哪一方面上建立在爱因斯坦的所谓“研究成果”之上的吗？
可以说他并没给科学带来任何实质贡献
然鹅，他倒是为科幻领域贡献颇丰
--
FROM 113.228.226.*

【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 质能方程肯定是对的,核电站应用这么多年了,别的量子力学的就不知道了,后来除了牛顿肯基督了还有哪些物理学的名人信基督了啊? 高斯 罗素 布朗克 还有刚死的霍金后来信吗?

核电、核弹这些核能项目跟爱因斯坦没有半毛钱的关系

不是说一个人被誉为XX家你就可以信他
道德品质非常重要，具有一票否决权
比如说罗素
他身为一个资深老嫖客
写了一本书告诉你什么叫爱情什么叫婚姻
厚颜无耻也不过如此
--
修改:RaorOfPanda FROM 113.228.226.*
FROM 113.228.226.*

【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 质能方程是核电的理论基础啊,没有肯定不行啊


无法应用的东西那算个什么理论基础
你上网找核能开发的论文看看哪一个用过质能方程？

早在爱因斯坦之前核能的潜力就已经广为人知
他只不过就是提出了个完全是编造出来的、没有任何实际价值的方程，他就成了核能之父了？

原子弹跟他没有一丁点关系
核电也跟他没有一丁点关系

为什么他能提出来方程别人不行？
科学家发表论文拼的是实验和严谨
所以科学家提不出质能方程
而他是个骗子
骗子拼的则是创意和脑洞
--
FROM 113.228.226.*

【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 现在核原料质量少的那部分和发出有能量E=MC2对应不上吗? 又出现什么新理论了E=MC2已经不准确了?

他要是能对应得上他就不叫相对论了
早就改名叫相当定律了
--
FROM 119.114.191.*