1+1=2的基本逻辑？
明明是你在这里故意抬杠，你说成是1+1=2。

如果真是1+1=2,三言两语就说得很清楚。你经常长篇大论却说不到点上。

和你辩论好多次了，你的主要套路是这些：
0，吹毛求疵式抬杠。
1，故作深沉状，不可说也
2，旁顾而言他。
3，呵呵大法，宣布你赢了。


【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 三观不合的，还硬要凑上去讨论？看到就跳过了好了
: 因为我也吃过这样的亏呀，早期灌这个水更累，要说服三观就更扯淡了
: 所以我一直觉得有客观依据的，比方有官方素材，有客观逻辑这种，还有的聊
: ...................
--
FROM 117.107.131.*