。。。id盲，也不至于一个id都记不住吧
ahwen肯定还是认识的，而且应该至少比他记错我id几年要更早记住他的
而且最近也确实没有针对他了
纯属看到这么奇怪的逻辑，一抬头，又是他
但你批评的对，针对没有逻辑的人，肯定是我偏执了，我继续注意，呵呵就够了，尽量不对人
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: nba统治欧锦赛
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 11 11:36:13 2025), 站内
:
: 没记错的话，你之前不是发过一个道歉帖子，宣称以前总盯着a网友咬是不对的，以后要
: 改正。（大意如此）
:
: 怎么又说自己是ID盲了？
:
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: nba统治欧锦赛
: : 发信站: 水木社区 (Thu Sep 11 11:08:18 2025), 站内
: :
: : ...正面回答 一次吧，后面不搭理了，继续呵呵
: :
: : 我是id盲，基本不看id，只是灌着灌着，突然看到一个毫无逻辑的文，一抬头发现又是你，仅此而已，之前我也说过了，很可能就是观点我觉得还有讨论，还有内容可以看的里面，你的逻辑差到非常突出，所以就每次都很炸眼
: :
: : 关键每次说你还不认，而且还不是狡辩，是那种真认为你其实有逻辑的那种
: : 所以就直观感受，很颠覆，居然有不是故意捣乱的人，还应该是理科的，是真理解不了这么基本的逻辑，逻辑基础这么差，还真这么自信，就像完全不是一个逻辑体系
: : 比方昨天的
: : 全明星6个欧洲球员，nba整体水平被欧洲水平提升了
: : 你后面还举例：
: : 学校考前十名多了6个外校，外校明显提升了前十名考试的成绩
: :
: : 就是你都能说出这两个是等价命题，且觉得很合乎逻辑，还觉得别人只是揪你用词的瑕疵。。。今天还提，这和我没有用引号引用，只是类似的细节忽略
: :
: : 就是很典型的例子，在我眼中，这属于完全没有逻辑，混乱的思路推导，同一系列里别人的讨论，我都觉得有点逻辑，比方说人变多了，比方说掐尖子，比方说和大盘比例来对比，就是还有得讲，
: : 但全明星6个欧洲，所以nba整体水平被欧洲人提高了。。。。
: : 突然看到这么一句，你让我怎么讨论，刚想说没有基本逻辑，一抬头发现原来是你呀，就只能呵呵了
: :
: :
: :
: : 【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: nba统治欧锦赛
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Sep 11 10:13:14 2025), 站内
: : :
: : : 直观感受：
: : : chenghao盯着我好久了，基本上我的每个贴他都会看。
: : : “我的论述过程但凡少了一点步骤，少些一个背景知识”，他就跳出来：“你没有基本逻辑”“你是本版逻辑最差的人”。
: : :
: : :
: : : 【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: : : : 我知道，都是基于日常看球的积累，基于直观感受简单聊聊，没必要搞那么严谨。
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.23.249.*]
--
修改:chenghao FROM 114.247.175.*
FROM 114.247.175.*