...正面回答 一次吧，后面不搭理了，继续呵呵

我是id盲，基本不看id，只是灌着灌着，突然看到一个毫无逻辑的文，一抬头发现又是你，仅此而已，之前我也说过了，很可能就是观点我觉得还有讨论，还有内容可以看的里面，你的逻辑差到非常突出，所以就每次都很炸眼

关键每次说你还不认，而且还不是狡辩，是那种真认为你其实有逻辑的那种
所以就直观感受，很颠覆，居然有不是故意捣乱的人，还应该是理科的，是真理解不了这么基本的逻辑，逻辑基础这么差，还真这么自信，就像完全不是一个逻辑体系
比方昨天的
全明星6个欧洲球员，nba整体水平被欧洲水平提升了
你后面还举例：
学校考前十名多了6个外校，外校明显提升了前十名考试的成绩

就是你都能说出这两个是等价命题，且觉得很合乎逻辑，还觉得别人只是揪你用词的瑕疵。。。今天还提，这和我没有用引号引用，只是类似的细节忽略

就是很典型的例子，在我眼中，这属于完全没有逻辑，混乱的思路推导，同一系列里别人的讨论，我都觉得有点逻辑，比方说人变多了，比方说掐尖子，比方说和大盘比例来对比，就是还有得讲，
但全明星6个欧洲，所以nba整体水平被欧洲人提高了。。。。
突然看到这么一句，你让我怎么讨论，刚想说没有基本逻辑，一抬头发现原来是你呀，就只能呵呵了



【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: nba统治欧锦赛
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 11 10:13:14 2025), 站内
:
: 直观感受：
: chenghao盯着我好久了，基本上我的每个贴他都会看。
: “我的论述过程但凡少了一点步骤，少些一个背景知识”，他就跳出来：“你没有基本逻辑”“你是本版逻辑最差的人”。
:
:
: 【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: : 我知道，都是基于日常看球的积累，基于直观感受简单聊聊，没必要搞那么严谨。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*