Young hoopsters should not copy Suns' Nash
http://msn.foxsports.com/nba/story/5590106
Nash,别教坏小孩子
翻译 scavenger
校对 icycream
bittey
neverton
菲尼克斯太阳队不可思议地获得了不少荣誉，他们现在已经拥有两位MVP球员，但可
惜没有一个是值得学习的榜样。
Nash, 向大家问个好吧.
Nash今年成功卫冕了常规赛MVP, 但也许你并不希望他的风格影响到那些易受影响的年
轻组织后卫.
我得等会儿，你们需要时间消化最后一句话，是吧？
好吧, 你也许认为我这么说是疯了, 尤其是在Nash西部半决赛第一场对快船拿下31分12
助攻之后. 可我还是要说, 尽管Nash在凤凰城奉献了两个华丽的赛季, 如果你教一个年
轻的组织后卫像Nash一样打球, 他可能就毁了.
事先声明我的这些警告绝非置疑Nash获得MVP的权威性(虽然总决赛MVP才是唯一有价值
的个人荣誉, 但Nash的两个常规赛MVP当之无愧).
我就居住在凤凰城, 给两个篮球俱乐部当教练, 还教二十几个小孩儿打球(投篮, 传球,
运球等). 就我了解, 从他的低手上篮到他抱歉的发型, 他在这些未来的希望之星中不
乏影响力.
这可不一定是好事儿.
让我们从显而易见的说起.
作为Hair Canada的形象代言人(hair canada实际上Nash的绰号, 并非某洗发水品牌,
作者只是在开玩笑--译者注), Nash一定在洗发护发产品上省了不少钱. 他的发型与
Tom Petty有几分神似, 就像饱受工业污染的湖泊下游的瀑布...
(Tom Petty是70年代就开始活跃米国摇滚乐坛的常青树, 其照片在下面链接--译者注)
http://www.starpulse.com/Music/Petty,_Tom/Pictures/
Nash的罚球命中率高居联盟第一, 但他罚球前将不羁的乱发撩至耳后惯例的准备动作实
在是...多谢快船中锋Kaman, Nash在季候赛最差发型评选中只能名列第二.
穿着就更别提了.
在NBA着装禁令颁布之前, Nash的装扮就像从极限运动赛场上逃出来的大孩子. 能和他
相匹敌的, 恐怕只有Blackwell先生了(Blackwell因每年评选奥斯卡典礼最差着装而出
名, 实际上他自己的品味也好不到哪儿去--译者注). 估计那时候Nash一直以为
"Hugo Boss"(德国知名的西装生产和销售商)是某汽车代理商的名字. 直到NBA的执行
总裁David Stern开始对着装进行干涉, Nash才开始习惯夹克, T恤和牛仔裤的装扮.
找茬告一段落, 现在该说说Nash在球场上的问题了.
在批评之前我想先提醒大家控球后卫应该是一支球队的第一道防线。
而Nash就是一个漏勺儿. 即便是在滑溜溜蜡像馆里, 对手没法做大幅度的变向, 也能运
球摆脱这个可怜的32岁老头. 对快船第一场的第三节, Nash防守时候笨拙的姿态会让你
联想到刚出生的长颈鹿...
面对Nash这种消极的防守态度, Cassell当然不会错过机会, 他连续5次投篮命中.
Nash的传球被普遍认为简直是教科书一般标准, 但我看未必.
Nash传球的最大问题是太喜欢起跳后在空中寻找传球机会. 考虑到他的弹跳能力, Nash
大概仅有0.2秒时间寻找空位的队友.
幸运的是, D'Antoni教练崇尚在三分线外安排几个射手, Nash只需要将球甩到外线, 就
可以避免失误的尴尬.
考虑到太阳队中强大的射手群, 这种战术实际就是花架子. 对任何其他人来说, 跳起后
再传球是绝对的禁忌. 体育用品商店卖出的每一个篮球都会附送这样的警示: "充气至7
到9磅, 但不要跳起传球”
Nash同时也是其崇拜者眼中射手的典范. 他投篮后的手型就像弯曲的鹅颈, 相当漂亮而
且很好模仿. 但通常只有在Nash摆脱防守人后, 我们才能看到这样的手型展示.
对于常规赛MVP来说, 有能力晃掉对手，然后很舒服的用标准手型投篮。这很正常.
但如果你是一个孩子, 很多时候只能受迫投篮 这个就一点儿用处都没有了.
从一个教练的角度, 我也不喜欢他那种几乎不起跳的低手上篮. 整套动作就像把一枚手
榴弹扔出窗外一样毫无激情.
我不会再重述对阵湖人的时Nash如何运球一次次地落入对方的圈套，这违背了一个作为
控卫的宗旨。好比Bill Gates忘记了笔记本电脑的电源开关在什么地方一样。
无论如何，列举了Nash这些缺点之后，让我们也来看看他一些好的方面。
1. 他像赌场监控摄像头一样洞悉全场.
2. 尽管不是最快, 但他的脚步依然快速而诡异, 像你的信用卡帐单到帐一样.
3. 他敢于投关键球(而且真的能投中).
4. 他是继Stockton后最好的挡拆后卫. Nash的挡拆技巧迫使湖人教练Phil采取所谓的
诱敌深入战略，就好像指望太阳自己失去进攻欲望一样。
5. 他花大量时间磨练自己的进攻技巧.
尽管成长在一个足球家庭, Nash在Santa Clara大学拿到了他的篮球奖学金.
他第一轮被太阳选中, 但没有马上走红. 给Kidd当了两年替补之后, Nash以自由人身份
和小牛签下了相当优厚的合同(5年2825万--译者注). 起初也曾遭遇嘘声, 但他很快就在
老Nelson崇尚进攻的战术体系中如鱼得水.
也许Nash连一辆停着的汽车都防不住, 但老Nelson并不介意.
将小牛队成为一个得分机器之后, Nash拒绝了球队低价的续约合同回到了太阳. 在这里
, 他获得了两座MVP奖杯(还好,即使没有体能教练帮助,他也能把这两个奖杯举起来),
并且造就了太阳队那种你很想模仿, 但无法模仿的球风.
那么, 如果Nash的局限性使他无法成为控球后卫的标准模板, 那么谁又应该是呢?
这是个很头痛的问题.
我的第一选择会是Stockton, 可惜当年古板的紧身短裤破坏了他的声誉.
Kidd也可以考虑, 不过在网队的鼎盛时期，他既不防守又以不到40%的命中率占据全
队最多出手次数（而不履行自己作为组织后卫的职责），所以我也把他排除了。
Isiah Thomas是个了不起的控卫, 但他作为球队经理的业绩, 使他名誉扫地.
下一个候选人是Marbury. 好吧...只是个玩笑.
圣安东尼奥的Tony Parker防守要好些，他的55%命中率令人难以相信，而且还在和Eva
Longoria约会.... 但他不能像Nash一样为队友创造得分机会.
黄蜂的新秀C.Paul进攻能力堪比Isiah, 而且在Wake Forest大学练就不错的防守本领.
但他在联盟毕竟才打了一年, 不足以下定论.
尘埃落地, 我认为一个模范的控球后卫应该能够减轻队友在比赛中的负担. 使队友变得
更好这个标准有些虚无飘渺, 无从考证.
确实, 有时候太阳队比赛看上去很轻松, 尤其是对那些压根儿不防守的队员来说. 但以
模范控卫的标准看, 一个在防守端只是闲逛的球员实在很难得到认同.
也许我会鼓励我的小球员们闭上一只眼睛看太阳的比赛...
--
FROM 218.18.71.*