这是被某改委忽悠瘸了，还是自己在造概念？

根据现有数据（截至2024-25赛季结束），勒布朗·詹姆斯在常规赛取得三双时，球队胜率非常高。

以下是统计概况（数据主要参考Basketball-Reference及主流体育媒体统计，截至2025年7月）：

常规赛三双次数：约 112次（不同统计源可能略有出入，大致在110–113次之间）

取胜场次：约 95场

胜率：约 85% 左右（具体为 \frac{95}{112} \approx 84.8\% ）
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 约老师这是真三双，一切以球队赢球为目的，一分不肯多刷，与威少勒布朗之类不同
:
: 【 在 carll 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 182.33.169.*

呃，查了查，果然可以。尴尬。以下内容，全部复制黏贴。



1.2024年2月26日 掘金 vs 勇士

情况描述：这场比赛是约基奇“刷三双”最著名的一个例子。

比赛还剩不到3秒，掘金以118-103领先15分，胜负已无悬念。

约基奇当时的数据为32分、16篮板、9助攻，距离三双只差1次助攻。

勇士队放弃防守，约基奇在后场将球长传给快下的队友阿隆·戈登，戈登轻松扣篮。

通过这次在比赛最后2.8秒发生的、对结果毫无影响的助攻，约基奇完成了三双。

争议点：这个行为在赛后引起了广泛讨论。勇士队教练史蒂夫·科尔对此表示不满。

2. 2021年4月13日 掘金 vs 勇士

情况描述：这是一个更早的例子，情况与上述类似。

比赛末段，掘金大比分领先。

约基奇在最后时刻（约剩10秒左右，并非严格意义上的“最后三秒”）持球，他本可以消耗时间结束比赛，但选择将球传给队友，完成了第10次助攻，凑成了三双。

【 在 Lemar 的大作中提到: 】
: 多看看球，这不是什么坏事，理解能力不一定要靠老师教，自己不蠢就行。最后三秒甩个，能甩出三双，这水平叫人感叹，你不妨列几个最后三秒甩出三双的例子？
: 【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: : 你这理解能力语文估计一定是体育老师教的了
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 36.60.106.*

来来来，狗屎自媒体先不论你先定义下，标准意义上的准三双（两双+第三项数据为 9），要做到历史排名前几，才算是“经受住了刷分的诱惑”而不被你定义为刷分？
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 我经常教育说不要整体对着垃圾自媒体吸取营养，要有独立判断能力，可它就是不听话，非要吸个不停，这不又搞出天大的笑话了，竟说“1.2024年2月26日 掘金 vs 勇士
: 比赛还剩不到3秒，掘金以118-103领先15分，胜负已无悬念。
: 约基奇当时的数据为32分、16篮板、9助攻，距离三双只差1次助攻”
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 36.60.106.*

我前面说了，我查到了，特意强调了复制黏贴，我可以截图给你。我前面也问了，顺着你的意思，你的“经受住诱惑”，你先定义下。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 对于“2. 2021年4月13日 掘金 vs 勇士”，这场比赛约基奇数据为27分、12篮板、8助攻，根本不是“完成了第10次助攻，凑成了三双”
:
: 天哪，居然是从头到尾的造谣，语言描述还振振有辞，还能再无耻点吗
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 36.60.106.*

要不，你给个标准或者你给个数据？咱们找正规媒体？譬如准三双，看是否“经得住诱惑”？
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 下面这个统计数据与你后面那些无耻明目篡改数据的帖子来自于同一出处吗
:  
: 【 在 Lemar 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 36.60.106.*