你这种辩论方式我已经无法再回应了。
你只会不停的质疑。
当我说一个篮球运动员不可能不练投篮时，你说我不懂。
当我说可以通过看运动员的训练视频是可以知道训练内容的，你让我去看视频。
我说我看过视频了。
你看看你现在再说什么？你把我最开始说的话翻出来再换一个角度质疑一遍？总结一下看我前后说话有没有矛盾？
【 在 gokiller 的大作中提到: 】
: 你的原话是“打球的人都应该知道，一个人练习的时候，只会练习投篮和运球。”
: 这是表达能力的问题呢？还是记忆力的问题？
发自「快看水母 于 PGFM10」
--
FROM 183.220.42.*

有矛盾就承认呗，难道你回的帖子越多，矛盾就会越少吗？
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 你这种辩论方式我已经无法再回应了。
: 你只会不停的质疑。
: 当我说一个篮球运动员不可能不练投篮时，你说我不懂。
: ...................
--
FROM 114.86.110.*

我来抬杠，我觉得普通人随便怎么练，写自己名字也无法超过王羲之。
王羲之是系统性的强。

【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 我来举个例子，普通人，尤其是练字天赋差的人，练多了也没用。
: 但是如果收敛一下，比如他只练自己的签名，他绝对能在写自己名字这几个字上超过王羲之。
: 发自「快看水母 于 PGFM10」
--
FROM 220.196.192.*

我觉得你这是在说胡话


【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 要先确定好的标准是什么。
: 如果你定义王羲之写出来的就是比其他任何人强，那就不用比了。
: 如果是先让一个设计师设计好签名，王羲之看过后一次性临摹，你来个千百次练习，然后看谁写的最像设计师设计的，我觉得稳赢王羲之。
: ...................
--
FROM 222.129.1.*