难道雷吉米勒不够准？不是没射手，只是当年都是贴身缠绕，不像现在还有圆柱体这种

【 在 adu 的大作中提到: 】
: 我感觉放一个佛祖回去，年年MVP啊
:
: 【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.33.*

集锦里都不是全是贴身缠绕
更别说真实比赛了

以前更有圆柱体
老乔体毛比谁都长、圆柱体比谁都大

【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 难道雷吉米勒不够准？不是没射手，只是当年都是贴身缠绕，不像现在还有圆柱体这种
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:mvpest FROM 219.217.159.*
FROM 219.217.159.*

兵无常势  水无常形  

NBA是82场常规赛加4轮淘汰赛

要关公战秦琼光看演变后即时打法就能决定么.

所谓划时代的突破  夺冠一年后就被拆解  这划时代有说服力么

光看效果的话是不是可以同样说你口中马龙斯托克顿的挡拆也是划时代的突破？


【 在 fixfix (奋勇向前，避免早衰) 的大作中提到: 】
: 你这就叫先有结论再有理由，handcheck04年就取消了。前几年啥三分手都没有，防守根本没啥差别，特别是季后赛。结果13-14年水花兄弟季后赛把波波维奇打得喊乔丹，啥招都使了，就是防不住。
: 无球接球投和持球借掩护运球投的能力是划时代的突破，跟你内线搏杀一点关系都没有。要是再加上当然不允许联防，绕掩护都不允许协作防守，那场景根本不是用现在比赛去想象的，随便去找一个马龙斯托克顿的集锦，就知道那时代防掩护的质量有多差了。
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
修改:pollo FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

这个说法有点客观

【 在 fanz 的大作中提到: 】
:  
: 那时候的比赛哲学不一样，大家不是第一追求快，也不是首先想到投射。  
: 打个比方就好象当初的比赛是比的跳高，现在比赛改跳远了，没办法说水平上谁高谁低。  
:
: 但是单从运动能力上看随着训练水平的提高现在球员的普遍水平高于当年还是合理的，也是应该的。  
: --  
:

发自「今日水木 on 鸿蒙」
--
FROM 73.93.166.*

被拆解？
如果你们真的看了现在的比赛，然后觉得现在的比赛战术风格和14年前一样，而其中勇士的比赛毫无作用，那根本没有再讨论的必要。

从挡拆来说，马龙斯托克顿的比赛在当时当然是顶级的，但是完全没有带起这种风格来，也就是说没有改变比赛。

挡拆之所以彻底流行起来还是和允许联防有关。允许联防之后，外线不得不减少背身进攻而改为面框持球，而内线又比原来拥挤，那不得不依赖于外线的掩护，就这么简单。

从改变比赛的角度去看的话，先驱是国王，依赖的起点是毕比的外线持球找掩护跳投；接着是太阳的纳什和小斯，依赖的是纳什历史极的持球三分能力。这个潮流首先是被马刺迅速的把握住，强调外线的掩护，帕克和吉诺比利虽然突破能力很强，但是也更依赖于掩护之后突破扰乱对方的协防体系，而不是1对1单打；而马刺在当时比任何人都更强调3分。依靠均衡的设置和一点气运，马刺不仅自己拿到冠军，而马刺系的助教也依靠这套跑掩护和防掩护的体系遍布全NBA。

但是以上的战术发展以来的还是老一代球员，还是像马刺一样以绕掩护突破为基础，3分为辅。随着新一代球员的成长，水花兄弟的投篮天赋，特别是高运球持球投篮的技术直接把绕掩护投篮发挥到极致。也就是说，当你持球投篮的能力达到一定境界的时候，持球人绕掩护投3分是最有效率的发起进攻的方式，这是完全不同于以前的对进攻体系的认识，这就是划时代。当然这必须依赖于持球人有极强的持球侧向移动急停的3分能力，这种能力是划时代的，是90年代球员根本不可能达到的。90年代的球员别说侧向移动急停3分，就是正面急停的3分的出手都非常罕见。



【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 兵无常势  水无常形  
: NBA是82场常规赛加4轮淘汰赛
: 要关公战秦琼光看演变后即时打法就能决定么.
: ...................
--
FROM 123.113.94.*